Cassazione Civile, Ordinanza n. 26713/2023 del 18/09/2023

Esito

La controversia

La controversia nasce da una scrittura privata del 28 marzo 2008 con cui più imprese, riunite in ATI per partecipare a una gara del Comune di Napoli relativa a lavori di riqualificazione stradale e di ammodernamento di una linea tramviaria, avevano regolato i rapporti interni. In un successivo arbitrato, promosso per una lite sull'esecuzione di tale scrittura, il collegio arbitrale aveva accolto le domande del consorzio e dell'impresa mandante, accertando l'inadempimento della controparte, pronunciando la risoluzione del contratto e condannando quest'ultima al risarcimento dei danni. La Corte d'appello di Roma, su impugnazione della soccombenza, aveva però dichiarato la nullità del lodo. Contro tale sentenza il consorzio e l'impresa mandante hanno proposto ricorso per cassazione con tre motivi, ma nel corso del giudizio hanno poi rinunciato all'impugnazione, dichiarando che la causa era stata definita transattivamente e chiedendo la compensazione delle spese. Il curatore del fallimento della resistente ha accettato la rinuncia.

Norme richiamate

• art. 390 c.p.c.

  La rinuncia al ricorso, se intervenuta prima dell'adunanza camerale, comporta l'estinzione del procedimento.

• art. 391, quarto comma, c.p.c.

  L'accettazione della rinuncia da parte del controricorrente preclude la condanna del rinunciante alle spese processuali.

Massime di principio

• La rinuncia all'impugnazione, ove proposta tempestivamente prima della camera di consiglio, determina l'estinzione del giudizio di cassazione.
• L'accettazione della rinuncia da parte della controparte impedisce la condanna del rinunciante al pagamento delle spese processuali.
• Quando la controversia è definita transattivamente e la parte ricorrente dichiara di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio, il giudice prende atto della rinuncia senza esaminare i motivi di ricorso.

Come è indicizzato