Sentenza n. 379/2026 - Trieste, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Pordenone, Sezione Lavoro, n. 43/2025, notificata all'Amministrazione anche ai fini della decorrenza del termine dilatorio di 120 giorni e passata in giudicato per mancata impugnazione. La domanda è stata proposta a fronte della mancata esecuzione del giudicato da parte del Ministero. Nel corso del giudizio l'Amministrazione ha tuttavia adempiuto agli obblighi derivanti dalla pronuncia civile.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che l'Amministrazione ha ottemperato al giudicato, sebbene dopo la proposizione del ricorso. In ragione del comportamento dell'Amministrazione che ha reso necessaria l'azione giudiziaria, il Collegio l'ha condannata alla rifusione delle spese processuali in favore della ricorrente, liquidate in euro 1.000,00 oltre agli accessori di legge, nonché al rimborso del contributo unificato. Le spese sono state distratte in favore del difensore dichiaratosi antistatario. È stata inoltre disposta l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'adempimento dell'Amministrazione al giudicato intervenuto dopo la proposizione del ricorso determina la cessazione della materia del contendere, poiché viene meno l'interesse alla decisione sulla domanda esecutiva.
• Quando l'Amministrazione adempie al giudicato solo dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, la cessazione della materia del contendere non impedisce la condanna dell'Amministrazione alla rifusione delle spese processuali e al rimborso del contributo unificato, in quanto la sua precedente inerzia ha reso necessaria l'azione giudiziaria.

Come è indicizzato