Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 4776/2026 - Roma, Sezione 3

per l'annullamento: A) della comunicazione di non ammissibilità a finanziamento protocollo in uscita n.38200 del 28 maggio 2024, del progetto individuato con acronimo “AMBITION” e denominato “Approcci model-based integrati per l’asset management e il miglioramento della qualità tecnica del servizio di approvvigionamento idrico” presentato dall’Università degli Studi “G. d’Annunzio”, nell’ambito del bando a cascata per Università statali ed enti pubblici di ricerca vigilati dal MUR “SPOKE 6 TS2” - “MULTI RISK RESILIENCE OF CRITICAL INFRASTRUCTURES”, approvato con Decreto del Direttore Generale n.1 dell’8 gennaio 2024 del Politecnico di Torino B) del Decreto del Direttore Generale del Politecnico di Torino Rep. n.1629 del 28 maggio 2024, con cui viene dichiarata l’inammissibilità a finanziamento del progetto C) del bando a cascata per Università statali ed enti pubblici di ricerca vigilati dal MUR “SPOKE 6 TS2” - “MULTI RISK RESILIENCE OF CRITICAL INFRASTRUCTURES” (All.03) approvato con Decreto del Direttore Generale n.1 dell’8 gennaio 2024 del Politecnico di Torino; D) di ogni verbale della Commissione di valutazione e del comitato tecnico ad oggi sconosciuti; E) di ogni altro atto prodromico, connesso e conseguente non noto.

Giustizia amministrativa202408699

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato inammissibile l'istanza di accesso al fascicolo telematico perché riferita a un numero di fascicolo diverso da quello della causa. Non sono state adottate statuizioni sul merito del ricorso principale relativo all'esclusione dal finanziamento. Nulla è stato disposto per le spese della fase.

TAR Lazio - Roma, Sez. IIIOrdinanzaAzione di annullamento

Atto impugnato: Comunicazione e decreto di dichiarazione di non ammissibilità a finanziamento di un progetto universitario, oltre al bando e agli atti della procedura di valutazione

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (amministrazioni resistenti)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Nel giudizio promosso dall'Università degli Studi G. D'Annunzio Chieti-Pescara contro il Politecnico di Torino, il Ministero dell'Università e della Ricerca e il CNR, avente a oggetto la non ammissibilità a finanziamento del progetto “AMBITION” nell'ambito di un bando a cascata, è stata presentata un'istanza di accesso al fascicolo telematico. L'istanza faceva riferimento al fascicolo n. 8699/2025, mentre il procedimento in esame era il fascicolo n. 8699/2024. La questione decisa dall'ordinanza riguarda esclusivamente l'ammissibilità dell'istanza di accesso al fascicolo telematico.

Come è indicizzato

MaterieBandi di finanziamento e graduatorieIstruttoria processuale
RamiContributi e finanziamenti pubbliciProcesso amministrativo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.