Sentenza n. 4270/2026 - Milano, Sezione 5
per l'annullamento - del decreto MBPQ00/2022/12581 del 26/7/''23 e notificato il 10/8/2023 al sig. Snaibi con cui la Questura di Monza ha disposto il rigetto dell’istanza di cui all’assicurata n. 055954488991 e quindi della dichiarazione di emersione dal lavoro irregolare presentata dal sig. Abdellilah Haddaj in favore di Mohammad Snaibi; - della comunicazione precedente del 4/1/’23 ai sensi dell''art. 10 bis l. 241/’90 della Questura di Monza per l''esistenza di motivi ostativi all''accoglimento della domanda d''emersione del lavoro irregolare e di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, considerato che il ricorrente ha dichiarato venuto meno il proprio interesse alla decisione e che, nelle more, gli è stato rilasciato e poi rinnovato un permesso di soggiorno. Le spese di lite sono state integralmente compensate, in ragione delle peculiarità della controversia e dell'andamento complessivo del giudizio.
Atto impugnato: diniego della Questura di Monza dell'istanza di emersione dal lavoro irregolare presentata in favore del ricorrente, preceduto dalla comunicazione dei motivi ostativi
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente aveva impugnato il decreto del 26 luglio 2023, notificato il 10 agosto 2023, con cui la Questura di Monza aveva respinto l'istanza di emersione dal lavoro irregolare presentata dal datore di lavoro in suo favore, nonché la comunicazione dei motivi ostativi del 4 gennaio 2023 e gli atti connessi. Il testo non espone le specifiche censure di legittimità dedotte. Nel corso del giudizio il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione; la Questura ha riferito che, nelle more, al ricorrente era stato rilasciato un permesso di soggiorno, poi rinnovato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 25 set 2026Sentenza n. 15241/2026 - Roma, Sezione 5B
- Sentenza · 25 set 2026Sentenza n. 15242/2026 - Roma, Sezione 5B
- Sentenza · 25 set 2026Sentenza n. 1571/2026 - Salerno, Sezione 3
- Sentenza · 25 set 2026Sentenza n. 1572/2026 - Salerno, Sezione 3
- Sentenza · 25 set 2026Sentenza n. 1872/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 25 set 2026Sentenza n. 643/2026 - C.g.a.r.s, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →