Ordinanza n. 1298/2026 - Firenze, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il provvedimento ministeriale, di data e protocollo sconosciuti, con cui le è stato comunicato il mancato superamento della prova scritta sostenuta il 17 marzo 2022 nell'ambito del concorso ordinario indetto con D.D. n. 499/2020, come modificato dal D.D. n. 23/2022, per la classe di concorso A019 nella Regione Toscana. Ha inoltre contestato i quiz predisposti e somministrati per la prova, deducendone la non conformità alle linee guida e ai quadri di riferimento della classe di concorso, e ha chiesto in via cautelare l'ammissione alla prova orale. La graduatoria finale non era stata inizialmente pubblicata; la ricorrente si era riservata di impugnarla. Il TAR ha rilevato d'ufficio un possibile sopravvenuto difetto di interesse, in ragione della mancata impugnazione della graduatoria finale successivamente intervenuta, che avrebbe definito il quadro degli ammessi al concorso.

La decisione

Il TAR non ha deciso né le questioni processuali ulteriori né il merito delle censure relative al mancato superamento della prova e alla legittimità dei quiz. Ritenendo preliminare il possibile profilo di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse derivante dalla mancata impugnazione della graduatoria finale, ha assegnato alle parti costituite il termine del 30 luglio 2026 per depositare memorie limitate a tale questione, ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a., e ha rinviato la causa all'udienza di smaltimento del 20 ottobre 2026. Ha inoltre disposto l'oscuramento dei dati identificativi della ricorrente e del controinteressato.

Norme richiamate

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato.

• art. 73, comma 3, c.p.a.

  Consente al giudice di sottoporre alle parti una questione rilevata d'ufficio, assegnando un termine per il deposito di memorie prima della decisione.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi delle parti.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente alla disciplina nazionale, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata ai fini dell'oscuramento dei dati.

• D.D. n. 499/2020

  Atto di indizione del concorso ordinario nell'ambito del quale è stata sostenuta la prova scritta.

• D.D. n. 23/2022

  Atto modificativo e integrativo della disciplina del concorso richiamato nel ricorso.

Massime di principio

• Quando il giudice rileva d'ufficio una possibile causa di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, deve previamente sottoporla al contraddittorio delle parti ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a., assegnando un termine per il deposito di memorie prima di definire il giudizio.
• In una controversia concorsuale, la mancata impugnazione della graduatoria finale che definisce il quadro degli ammessi può determinare un sopravvenuto difetto di interesse alla decisione sull'impugnazione del precedente esito della prova, questione da esaminare preliminarmente rispetto al merito.

Come è indicizzato