Ordinanza n. 6505/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il giudizio di non idoneità psico-fisica adottato dalla Commissione per gli accertamenti psico-fisici nell’ambito del concorso pubblico per titoli ed esami per il reclutamento di 3852 Allievi Carabinieri, nonché il verbale dell’accertamento psico-fisico svolto ai fini dell’incorporazione, l’esame obiettivo del 18 novembre 2025 e gli ulteriori atti presupposti e consequenziali. Dal testo dell’ordinanza non risultano esposti in dettaglio i singoli motivi di censura. Nel corso del giudizio era stata disposta una verificazione; il verificatore ha rappresentato la necessità di prorogare i termini, anche perché il ricorrente, per ragioni a lui riferibili, non aveva potuto presentarsi alla visita nella data originariamente fissata.

La decisione

Il TAR non ha definito la controversia nel merito. Preso atto delle esigenze rappresentate dal verificatore e del differimento della visita richiesto dal ricorrente, ha prorogato al 15 maggio 2026 il termine per il deposito della relazione conclusiva di verificazione e ha rinviato la camera di consiglio, originariamente fissata per il 22 aprile 2026, al 3 giugno 2026. Ha inoltre disposto l’oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute delle persone interessate, ai sensi della normativa sulla protezione dei dati personali.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Costituisce il fondamento, richiamato nell’ordinanza, per l’oscuramento delle generalità e dei dati personali in caso di diffusione del provvedimento.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  È richiamato quale disciplina applicabile alla tutela dei dati relativi alla salute, ai fini dell’oscuramento del provvedimento.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  È richiamato, nel testo vigente modificato dal d.lgs. 101/2018, quale ulteriore base normativa per la protezione dei dati relativi allo stato di salute.

Massime di principio

• Quando la verificazione disposta nel processo amministrativo non può essere conclusa entro il termine originariamente assegnato per esigenze connesse allo svolgimento della visita o dell’accertamento, il giudice può prorogare il termine per il deposito della relazione e rinviare la camera di consiglio a una data successiva.
• In un giudizio avente ad oggetto l’idoneità psico-fisica al reclutamento militare, la verificazione può essere mantenuta in corso prima della definizione della domanda di annullamento, quando occorra acquisire una relazione tecnica conclusiva sull’accertamento sanitario controverso.
• La diffusione di un provvedimento giurisdizionale contenente dati idonei a rivelare lo stato di salute impone l’oscuramento delle generalità e degli ulteriori dati identificativi delle persone interessate, secondo la disciplina sulla protezione dei dati personali.

Come è indicizzato