Sentenza del 19/02/2020 n. 64 - Comm. Trib. Prov. Modena

Esito

La controversia

Il ricorrente chiedeva la deduzione dei canoni di leasing nonostante la norma fiscale richiedesse la durata minima contrattuale come condizione per la deducibilità; sosteneva di poter applicare in via autonoma le modifiche legislative successive (argomento di interpretazione adeguatrice) che avrebbero reso favorevole la sua posizione.

La decisione

Il giudice ha respinto il ricorso: ha ritenuto che il contribuente non può auto-disapplicare una disposizione che, al tempo dei fatti, imponeva la durata minima per la deducibilità dei canoni di leasing. L'argomento dell'interpretazione adeguatrice è stato ritenuto inammissibile poiché non è possibile discutere la costituzionalità di una disposizione che è stata successivamente modificata da una legge successiva; inoltre non è consentito sindacare costituzionalmente l'esercizio discrezionale della potestà impositiva nel caso di specie.

Norme richiamate

• disciplina fiscale sulla deducibilità dei canoni di leasing (normativa ordinaria)

  La norma è stata interpretata in senso restrittivo: la deducibilità è soggetta al requisito della durata minima così come previsto dalla disposizione vigente al momento rilevante, e il contribuente non può disapplicarla autonomamente richiamando modifiche legislative successive.

• principi costituzionali relativi al sindacato di legittimità e alla discrezionalità amministrativa

  Il giudice ha ritenuto che non è ammissibile sollevare questioni di costituzionalità sulla disposizione che è stata modificata da una legge successiva e che l'esercizio della potestà discrezionale impositiva, se conforme alla legge, non è sindacabile sul piano costituzionale in questo contesto.

Massime di principio

• Non è consentito al contribuente "auto-disapplicare" una norma sfavorevole richiamando modifiche legislative intervenute dopo i fatti; va applicata la disciplina vigente al momento rilevante.
• L'interpretazione adeguatrice non può essere utilizzata per dichiarare l'incostituzionalità di una norma che è stata successivamente modificata: la questione di legittimità va valutata secondo i principi processuali e sostanziali ordinari.
• Le condizioni temporali e formali previste dalla norma (es. durata minima del contratto) costituiscono requisiti oggettivi per la deducibilità; il contribuente deve dimostrare il loro rispetto al momento rilevante o impugnare la decisione amministrativa nei termini e modi previsti.
• L'esercizio della discrezionalità da parte dell'amministrazione fiscale non è automaticamente sindacabile sul piano costituzionale; le impugnazioni efficaci devono mirare a violazioni di legge, eccesso di potere o vizi formali/sostanziali nell'atto impositivo.