Ordinanza n. 13438/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il decreto del Ministero dell'Interno con cui è stata rigettata la sua istanza di concessione della cittadinanza italiana. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificati i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. Il giudizio è stato individuato tra quelli suscettibili di trattazione nell'ambito delle udienze di smaltimento dell'arretrato; le parti hanno confermato la persistenza dell'interesse alla decisione e non sono state prospettate esigenze di integrazione del contraddittorio o di ulteriore istruttoria.

La decisione

Il TAR non ha deciso nel merito l'impugnazione. Ha disposto la trasmissione del fascicolo al Presidente del TAR per la calendarizzazione e la fissazione dell'udienza di smaltimento dell'arretrato. Ha precisato che le parti potranno ancora depositare documenti e memorie difensive nel rispetto dei termini previsti dall'art. 72 c.p.a., decorrenti dalla comunicazione dell'udienza di smaltimento fissata con apposito decreto. L'ordinanza contiene quindi un provvedimento organizzatorio e di rinvio della trattazione, senza accoglimento o rigetto della domanda di annullamento.

Norme richiamate

• artt. 65, 66 e 67 c.p.a.

  Richiamati quali disposizioni applicabili agli adempimenti istruttori e organizzativi della trattazione del giudizio.

• art. 46 c.p.a.

  L'Amministrazione ha effettuato il deposito previsto dalla disposizione.

• art. 72 c.p.a.

  Riconosciuta la facoltà delle parti di depositare documenti e memorie difensive nel rispetto dei termini a difesa, decorrenti dalla comunicazione dell'udienza di smaltimento.

• art. 72-bis c.p.a.

  Richiamato per il divieto di rinvio, salvo la sussistenza di eccezionali motivi, nel contesto delle udienze di smaltimento dell'arretrato.

• art. 73, comma 1-bis, c.p.a.

  Richiamato insieme all'art. 72-bis c.p.a. in relazione al divieto di rinvio della trattazione, salvo eccezionali motivi.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base per l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, ai fini dell'oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Nelle udienze di smaltimento dell'arretrato, la calendarizzazione della causa presuppone la persistenza dell'interesse a ricorrere, la compiuta istruzione, l'assenza di esigenze di integrazione del contraddittorio o di ulteriori incombenti istruttori e la conformità degli atti alle regole del processo amministrativo telematico.
• La trasmissione del fascicolo al Presidente del TAR per la fissazione dell'udienza di smaltimento non definisce il giudizio nel merito e non pregiudica la facoltà delle parti di depositare documenti e memorie nei termini difensivi decorrenti dalla comunicazione della successiva udienza.

Come è indicizzato