Ordinanza n. 1854/2026 - Napoli, Sezione 6

Esito

La controversia

Il ricorrente ha inizialmente agito contro il silenzio/inadempimento/rifiuto formatosi sulla domanda di conversione del permesso di soggiorno da lavoro stagionale a lavoro subordinato. Con motivi aggiunti ha impugnato il decreto di rigetto adottato dalla Prefettura di Caserta il 3 giugno 2026, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. In sede cautelare ha sostenuto l'illegittimità del rigetto; il provvedimento riferisce, tuttavia, che la domanda di conversione era stata presentata circa diciassette mesi dopo la scadenza del permesso di soggiorno e che non erano stati forniti adeguati elementi probatori per smentire la carenza del requisito dell'avvenuto svolgimento di regolare lavoro stagionale per il periodo minimo necessario alla conversione.

La decisione

Il TAR ha respinto l'istanza cautelare proposta con i motivi aggiunti, ritenendo assenti apprezzabili profili di fondatezza. Ha osservato che, pur non essendo il termine per la presentazione della domanda di conversione qualificato dalla giurisprudenza come perentorio, nel caso concreto il ritardo di circa diciassette mesi dalla scadenza del permesso era eccessivo e non giustificato. Ha inoltre rilevato che il ricorrente non aveva fornito adeguati elementi probatori per contestare la carenza del requisito relativo allo svolgimento di regolare lavoro stagionale per il periodo minimo richiesto. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare collegiale; sulla base della valutazione sommaria propria della fase cautelare, il TAR ha respinto la domanda di sospensione.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata.

Massime di principio

• Nella valutazione cautelare di una domanda di conversione del permesso di soggiorno da lavoro stagionale a lavoro subordinato, il termine per la presentazione della richiesta, pur non essendo perentorio, può assumere rilievo quando il ritardo rispetto alla scadenza del titolo sia eccessivo e non giustificato.
• La domanda cautelare contro il diniego di conversione del permesso di soggiorno non presenta apprezzabili profili di fondatezza quando il richiedente non fornisca adeguati elementi probatori per smentire la carenza del requisito dello svolgimento di regolare lavoro stagionale per il periodo minimo richiesto.

Come è indicizzato