Sentenza n. 10675/2026 - Roma, Sezione 3Q

Esito

La controversia

Il sindacato ricorrente aveva proposto domanda di annullamento del decreto interministeriale, nonché degli atti presupposti, connessi e consequenziali, contestando l'inclusione delle prestazioni di terapia fisica e riabilitativa nel novero delle prestazioni di assistenza specialistica ambulatoriale. Nel corso del giudizio, il difensore della parte ricorrente ha depositato un'istanza dichiarando che il sindacato non aveva più interesse alla trattazione e alla decisione nel merito del ricorso.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla trattazione e alla decisione nel merito, quando comporti una sopravvenuta carenza di interesse alla pronuncia, determina l'improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
• La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse preclude l'esame nel merito dei motivi di illegittimità dedotti contro l'atto amministrativo impugnato.

Come è indicizzato