Sentenza n. 13045/2026 - Roma, Sezione 4T

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il diniego di visto deducendo, con il primo motivo, la violazione dell’art. 10-bis l. 241/1990 e delle garanzie partecipative, nonché violazione dell’art. 97 Cost., illogicità, carenza e contraddittorietà della motivazione, sviamento e ingiustizia manifesta, per non avere ricevuto il preavviso di rigetto. Con il secondo motivo ha dedotto la violazione dell’art. 3 l. 241/1990, dell’art. 4 d.lgs. 286/1998 e dell’art. 5 d.P.R. 394/1999, nonché eccesso di potere per difetto di istruttoria e vizi della motivazione, sostenendo che sussistessero le condizioni per il rilascio del visto e contestando la valutazione del cosiddetto rischio migratorio. In corso di causa, dopo il rigetto della domanda cautelare, la ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso perché non più interessata a fare ingresso in Italia; l’Amministrazione ha aderito alla richiesta di estinzione con compensazione delle spese.

Norme richiamate

• art. 35, comma 2, lettera c), c.p.a.

  La rinuncia al ricorso determina l’estinzione del giudizio.

• art. 84 c.p.a.

  Disciplina la rinuncia al ricorso e consente la compensazione delle spese quando ciò sia richiesto e giustificato secondo le modalità previste.

• art. 84, comma 2, c.p.a.

  Consente la compensazione delle spese di lite; nel caso concreto il Collegio l’ha disposta poiché richiesta da entrambe le parti.

• art. 10-bis l. 241/1990

  Invocato dalla ricorrente in relazione alla mancata comunicazione del preavviso di rigetto, ma non esaminato nel merito a causa dell’estinzione del giudizio.

• art. 3 l. 241/1990

  Invocato dalla ricorrente con riguardo all’obbligo di motivazione del diniego, ma non esaminato nel merito.

• art. 4 d.lgs. 286/1998

  Richiamato dalla ricorrente quale parametro della disciplina del visto d’ingresso, senza valutazione di merito da parte del Collegio.

• art. 5 d.P.R. 394/1999

  Richiamato dalla ricorrente in combinato disposto con l’art. 4 d.lgs. 286/1998, senza esame sostanziale per effetto della rinuncia.

Massime di principio

• La rinuncia formale al ricorso, presa in considerazione dal giudice, determina l’estinzione del giudizio ai sensi dell’art. 35, comma 2, lettera c), c.p.a., senza necessità di esaminare i motivi di illegittimità dedotti contro l’atto amministrativo.
• Le spese di lite possono essere integralmente compensate quando entrambe le parti ne facciano concorde richiesta, ai sensi dell’art. 84, comma 2, c.p.a.

Come è indicizzato