Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 476/2026 - Latina, Sezione 1

per l'annullamento del provvedimento iscritto al prot. n. asl_lt/AOO10/2016 del reg. gen. in data 22.10.2016, successivamente comunicato con pec del 22.11.2016, con il quale la ASL di Latina ha comunicato di "sospendere l'attività di somministrazione al pubblico, a titolo oneroso o gratuito, di bevande nell'area di cui alla concessione mineraria stabilito dalla Determinazione n. C0542 del 2009 trasferita alla Soc. San Vincenzo Acquee Srl in data 6.04.2016 con determinazione n. C03378".

Giustizia amministrativa201700132

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione della ricorrente di non avere più interesse alla decisione nel merito. Le spese di lite sono state compensate, in ragione della sussistenza di giusti motivi.

TAR Lazio - Latina, Sez. ISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: provvedimento dell’Azienda USL Latina di sospensione dell’attività di somministrazione al pubblico, onerosa o gratuita, di bevande nell’area oggetto di concessione mineraria

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (azienda sanitaria)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La società ricorrente aveva impugnato il provvedimento con cui l’Azienda USL Latina aveva disposto la sospensione dell’attività di somministrazione di bevande nell’area interessata dalla concessione mineraria trasferita alla società. Nel corso del giudizio, con atto depositato il 17 marzo 2026, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione nel merito della controversia. Il testo non espone i motivi di legittimità originariamente dedotti contro il provvedimento.

Massime di principio

  • La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione nel merito, dichiarata dalla parte ricorrente nel corso del giudizio, determina l’improcedibilità del ricorso.
  • In caso di dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse, il giudice definisce il giudizio senza esaminare nel merito i motivi di illegittimità dedotti contro l’atto impugnato.

Come è indicizzato

MaterieEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.