Sentenza del 22/02/2017 n. 280 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava la validità dell'accertamento sintetico, sostenendo che la disponibilità di risorse liquide depositate in banca nei due anni precedenti fosse sufficiente a giustificare la capacità di sostenere le spese e, quindi, a escludere l'esistenza di redditi non dichiarati. L'accertamento era fondato sulla titolarità di beni-indice di capacità contributiva, tra cui un'abitazione di circa 350 mq adibita a residenza, tre immobili destinati a magazzino, terreni agricoli e un'autovettura.

La decisione

La contestazione è stata respinta. La mera disponibilità di liquidità bancaria nei due anni precedenti non è stata ritenuta idonea a infirmare l'accertamento sintetico basato sulla disponibilità dei beni-indice. Ha invece rafforzato la posizione dell'Ufficio il fatto che il contribuente non avesse fornito una giustificazione analitica e concreta né delle spese di mantenimento degli immobili, dei terreni e dell'autovettura, né delle ordinarie esigenze di vita, come alimentazione, vestiario e consumi vari. L'accertamento è pertanto risultato fondato in assenza di prova contraria adeguata.

Norme richiamate

• Accertamento sintetico del reddito mediante beni-indice (art. 38 del D.P.R. n. 600/1973)

  La disponibilità di beni e spese indicativi di capacità contributiva consente all'Amministrazione di presumere un determinato reddito, salvo che il contribuente dimostri con elementi specifici e documentati che il finanziamento delle spese provenga da risorse diverse da redditi non dichiarati.

Massime di principio

• Nell'accertamento sintetico, la titolarità e la disponibilità di beni di rilevante valore o comportanti costi di mantenimento possono costituire una base presuntiva per ricostruire il reddito del contribuente.
• La semplice esistenza di somme sui conti correnti non è, di per sé, sufficiente a neutralizzare l'accertamento: occorre dimostrare l'origine delle somme, la loro effettiva disponibilità nel periodo considerato e il loro concreto impiego per sostenere le spese contestate.
• Il contribuente deve fornire una prova analitica, documentata e coerente non solo per l'acquisto dei beni, ma anche per i relativi costi di gestione e per le ordinarie spese di vita.
• Quando non vengono giustificate le spese essenziali e ricorrenti, tale omissione può rafforzare la presunzione dell'Ufficio circa l'esistenza di redditi non dichiarati.
• Per contrastare efficacemente un accertamento sintetico è opportuno ricostruire il quadro finanziario complessivo, indicando redditi esenti o soggetti a ritenuta, disinvestimenti, donazioni, eredità, finanziamenti e ogni altra fonte lecita, con idonea documentazione.