Sentenza n. 343/2026 - Catanzaro, Sezione 2
per l'annullamento della nota prot. N. 6291 del 05.05.2025 a firma del Dirigente Scolastico dott. Girolamo Arcuri di diniego alla richiesta di accesso agli atti comunicata in pari data a mezzo pec; e per la conseguente condanna della amministrazione scolastica a ostendere la documentazione richiesta.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, rilevando che, successivamente alla proposizione del ricorso, la documentazione richiesta è stata integralmente ostesa dall'amministrazione. Le spese di giudizio sono state compensate in ragione delle peculiarità della questione esaminata.
Atto impugnato: diniego di accesso al registro di classe relativo al 5 marzo 2019, limitatamente all'indicazione degli insegnanti in servizio quel giorno
Esito
La controversia
Il condominio ha impugnato la nota del dirigente scolastico che aveva negato l'accesso alla parte del registro di classe relativa agli insegnanti in servizio il 5 marzo 2019, a seguito dell'opposizione della controinteressata, chiedendo l'annullamento del diniego e l'ostensione della documentazione. Nel corso del giudizio, l'amministrazione scolastica ha mutato il precedente indirizzo e, con nota del 17 settembre 2026, ha esibito i documenti richiesti.
Massime di principio
- La sopravvenuta ostensione, nel corso del giudizio, della documentazione richiesta mediante un'azione di accesso determina la cessazione della materia del contendere quando soddisfa integralmente la pretesa ostensiva, rendendo non più attuale l'interesse alla decisione sul diniego originariamente impugnato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 20 feb 2026Sentenza n. 433/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 feb 2026Sentenza n. 434/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 feb 2026Sentenza n. 435/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 feb 2026Sentenza n. 436/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 feb 2026Sentenza n. 437/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 feb 2026Sentenza n. 438/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →