Ordinanza n. 2244/2026 - Milano, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento del Vice Prefetto della Provincia di Milano, Sportello Unico per l’Immigrazione, recante archiviazione o rigetto della procedura, deducendo anche la mancata notificazione personale dell’atto, che risulta notificato soltanto all’altro soggetto indicato nella procedura. Dal testo dell’ordinanza non emergono ulteriori motivi di ricorso né il contenuto delle censure di legittimità articolate. Nel corso del giudizio il TAR ha rilevato che manca ancora la predisposizione del permesso di soggiorno e che occorre verificare lo stato del procedimento e l’eventuale intervenuta adozione del relativo atto, ai fini di una possibile declaratoria di improcedibilità.

La decisione

Il TAR non ha definito il giudizio. Ha disposto, a cura delle amministrazioni intimate, l’acquisizione di una documentata relazione di chiarimenti e degli atti relativi allo stato della procedura, specificando che dovrà essere indicato se il permesso di soggiorno sia stato predisposto e se, nelle more, sia intervenuto il relativo atto. L’incombente istruttorio è stato assegnato nel termine di 60 giorni dalla notificazione o comunicazione dell’ordinanza. Il prosieguo è stato fissato alla camera di consiglio del 28 ottobre 2026. La possibile improcedibilità è stata prospettata soltanto come eventuale e non è stata dichiarata.

Come è indicizzato