Provvedimento AGCM C12664 n. 31331 del 17/09/2024
AUTOMATION SYSTEMS/PIOVAN
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl provvedimento riguarda l’acquisizione del controllo esclusivo di Piovan S.p.A. da parte del Gruppo Investindustrial, realizzata tramite Automation Systems S.p.A. L’AGCM qualifica l’operazione come concentrazione ai sensi dell’art. 5, comma 1, lett. b), L. 287/1990, rileva il superamento delle soglie di fatturato nazionali ex art. 16 e conclude per l’assenza di effetti concorrenziali significativi, deliberando di non avviare l’istruttoria. Le clausole di non concorrenza e non sollecitazione sono considerate accessorie solo nei limiti temporali, geografici e merceologici indicati.
Automation Systems / Piovan: acquisizione del controllo esclusivo di Piovan da parte del Gruppo Investindustrial, autorizzata senza avvio di istruttoria
Automation Systems / Piovan: acquisizione del controllo esclusivo autorizzata senza istruttoria
L’Autorità esamina l’acquisizione del controllo esclusivo di Piovan S.p.A. da parte del Gruppo Investindustrial, tramite Automation Systems S.p.A. L’operazione è notificata nel quadro della disciplina nazionale sulle concentrazioni e viene definita compatibile con il mercato, con decisione di non avviare l’istruttoria.
Le parti
Automation Systems S.p.A. è una società veicolo costituita ai fini dell’operazione ed è controllata indirettamente dal Gruppo Investindustrial, gruppo d’investimento attivo principalmente nei settori industria manifatturiera, consumer, salute e servizi. Nel 2023 il Gruppo Investindustrial ha registrato un fatturato consolidato mondiale di circa 10-20 miliardi di euro, di cui 4-5 miliardi nell’Unione europea e 2-3 miliardi in Italia.
Piovan S.p.A. è la holding dell’omonimo gruppo quotato su Euronext Star di Milano, attivo nello sviluppo e produzione di sistemi di automazione per lo stoccaggio, trasporto e trattamento di polimeri e polveri plastiche e alimentari. Nel 2023 il Gruppo Piovan ha realizzato un fatturato consolidato mondiale di circa 100-567 milioni di euro, di cui 35-100 milioni in Italia.
Struttura dell’operazione e controllo
L’operazione consiste nell’acquisizione, per il tramite di Automation Systems, del 64,82% delle azioni Piovan detenute complessivamente da Pentafin S.p.A. e 7-Industries Holding B.V. Contestualmente, Pentafin reinveste parte del corrispettivo acquisendo una partecipazione di minoranza in Automation Systems Participations.
Lo shareholders agreement disciplina la governance post-operazione e attribuisce al socio di minoranza poteri limitati alle sole operazioni straordinarie; tali prerogative non sono ritenute idonee a conferire influenza determinante sulla gestione strategica. Per questo l’operazione integra l’acquisizione del controllo esclusivo da parte del Gruppo Investindustrial.
Qualificazione giuridica e soglie di notifica
L’AGCM qualifica l’operazione come concentrazione ai sensi dell’art. 5, comma 1, lett. b), L. 287/1990, in quanto comporta l’acquisizione del controllo esclusivo di un’impresa. Il provvedimento precisa inoltre che non ricorrono le condizioni di applicabilità dell’art. 1 del Regolamento (CE) n. 139/2004, sicché l’operazione resta soggetta al regime nazionale.
La notifica preventiva è dovuta ai sensi dell’art. 16, comma 1, L. 287/1990, poiché il fatturato totale realizzato in Italia dall’insieme delle imprese interessate supera 567 milioni di euro e almeno due delle imprese interessate realizzano individualmente in Italia un fatturato superiore a 35 milioni di euro.
Clausole accessorie: non concorrenza e non sollecitazione
Le parti hanno previsto un patto di non concorrenza e non sollecitazione a carico di Pentafin e del dott. N.P., per cinque anni dal perfezionamento, con divieto di:
- svolgere attività in concorrenza con il Gruppo Piovan;
- acquisire o detenere partecipazioni in società concorrenti;
- assumere, indurre all’assunzione o contattare per l’assunzione dipendenti chiave di Piovan;
- sollecitare o sviare clienti o fornitori di Piovan.
L’Autorità ritiene tali clausole accessorie all’operazione solo se limitate geograficamente all’area di attività della target, merceologicamente ai prodotti e servizi dell’attività acquisita e temporalmente a tre anni. Oltre tali limiti, l’Autorità si riserva di valutarne l’eventuale autonomia e compatibilità concorrenziale.
Mercati interessati
Piovan opera nei sistemi ausiliari di automazione dei processi produttivi, cioè sistemi di supporto alle macchine operatrici primarie utilizzati per stoccaggio, trasporto e trattamento di polimeri e polveri plastiche e alimentari. L’AGCM considera come possibile mercato interessato quello dei sistemi ausiliari di automazione industriale, articolabile in funzione dell’utilizzo finale in:
- sistemi ausiliari per l’industria della plastica;
- sistemi ausiliari per l’industria alimentare.
Il provvedimento richiama anche precedenti nazionali relativi al più ampio mercato dei sistemi di automazione industriale, ma lascia aperta la delimitazione merceologica. Analogo approccio è adottato sul piano geografico: i mercati sono considerati, in prima approssimazione, di dimensione sovranazionale, almeno SEE, senza chiudere la definizione territoriale.
Valutazione degli effetti orizzontali e verticali
Sul segmento dell’industria della plastica, il Gruppo Piovan detiene a livello SEE una quota di circa il 10-15%, mentre l’acquirente non è attivo nel mercato. Il mercato è descritto come frammentato e caratterizzato dalla presenza di numerosi concorrenti qualificati; l’operazione non determina quindi sovrapposizioni orizzontali.
Sul segmento dell’industria alimentare, sia Piovan sia il Gruppo Investindustrial, per il tramite della controllata Omnia Technologies, presentano quote inferiori all’1% a livello SEE. La quota post-merger resta inferiore all’1% e il delta HHI è pari a 0,002, indice di un impatto trascurabile.
Sotto il profilo verticale, l’AGCM osserva l’esistenza di alcuni limitati rapporti di fornitura tra Piovan e società detenute da fondi del Gruppo Investindustrial, ma ritiene che le quote di mercato e le alternative disponibili escludano la capacità e l’incentivo a pratiche di input foreclosure o customer foreclosure.
Esito
Alla luce dell’analisi dei mercati e degli effetti dell’operazione, l’Autorità conclude che la concentrazione non ostacola in misura significativa la concorrenza effettiva nei mercati interessati e non comporta la costituzione o il rafforzamento di una posizione dominante, ai sensi dell’art. 6, comma 1, L. 287/1990. Conseguentemente, delibera di non avviare l’istruttoria ex art. 16, comma 4, L. 287/1990.
Punti principali
Parti e struttura dell’operazione
Automation Systems S.p.A., società veicolo del Gruppo Investindustrial, acquisisce il controllo esclusivo di Piovan S.p.A. comprando il 64,82% delle azioni detenute da Pentafin S.p.A. e 7-Industries Holding B.V. Pentafin reinveste parte del prezzo assumendo una partecipazione di minoranza in Automation Systems Participations; lo shareholders agreement limita i poteri del socio di minoranza a materie straordinarie, senza influenza determinante sulla gestione.
Settori di attività e dati economici
Il Gruppo Investindustrial è attivo nell’industria manifatturiera, consumer, salute e servizi; nel 2023 ha realizzato fatturato mondiale per circa 10-20 miliardi di euro, di cui 4-5 miliardi nell’UE e 2-3 miliardi in Italia. Piovan opera globalmente nello sviluppo e produzione di sistemi di automazione per lo stoccaggio, trasporto e trattamento di polimeri e polveri plastiche e alimentari; nel 2023 il gruppo ha realizzato circa 100-567 milioni di euro di fatturato mondiale, con 35-100 milioni in Italia.
Qualificazione giuridica e soglie
L’AGCM qualifica l’operazione come concentrazione ai sensi dell’art. 5, comma 1, lett. b), L. 287/1990, in quanto comporta l’acquisizione del controllo esclusivo di un’impresa. L’operazione rientra nel controllo nazionale, non ricorrendo le condizioni di cui all’art. 1 del Regolamento (CE) n. 139/2004, ed è soggetta a notifica preventiva perché il fatturato totale in Italia dell’insieme delle imprese interessate supera 567 milioni di euro e almeno due imprese interessate superano 35 milioni di euro ciascuna.
Clausole accessorie
Il patto di non concorrenza e non sollecitazione a carico di Pentafin e del dott. N.P. è considerato accessorio all’operazione solo se limitato all’area di attività dell’impresa acquisita, ai prodotti e servizi oggetto dell’attività della target e per un periodo massimo di tre anni. Il provvedimento precisa che l’Autorità potrà valutare eventuali condotte o clausole eccedenti tali limiti.
Mercati interessati e delimitazione
Piovan è attiva nei sistemi ausiliari di automazione dei processi produttivi per lo stoccaggio, trasporto e trattamento di polimeri e polveri plastiche e alimentari. L’AGCM prende in considerazione, senza chiudere la definizione di mercato, il mercato dei sistemi ausiliari di automazione industriale, segmentabile in: sistemi per l’industria della plastica e sistemi per l’industria alimentare. Sotto il profilo geografico, i mercati sono considerati in prima approssimazione sovranazionali, almeno SEE, ma la delimitazione resta aperta perché non incide sull’esito.
Valutazione concorrenziale
Sul segmento plastica, il Gruppo Piovan detiene circa il 10-15% a livello SEE e l’acquirente non è attivo nel mercato; il mercato è descritto come frammentato e popolato da numerosi concorrenti qualificati. Sul segmento alimentare, Piovan e il Gruppo Investindustrial (tramite Omnia Technologies) detengono entrambi quote inferiori all’1% a livello SEE, con quota post-merger ancora inferiore all’1% e delta HHI pari a 0,002. L’operazione non genera quindi sovrapposizioni orizzontali o integrazioni verticali significative.
Effetti verticali e decisione finale
Pur in presenza di alcuni limitati rapporti di fornitura tra Piovan e società detenute da fondi del Gruppo Investindustrial, l’AGCM ritiene che le quote e le alternative presenti escludano capacità e incentivi a foreclosure nei confronti di fornitori o clienti. In conclusione, la concentrazione non ostacola in misura significativa la concorrenza effettiva né crea o rafforza una posizione dominante; l’Autorità delibera quindi di non avviare l’istruttoria ex art. 16, comma 4, L. 287/1990.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AGCM, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di AGCM
- Concentrazione · 17 set 2024Provvedimento AGCM C12665 n. 31332 del 17/09/2024
- Concentrazione · 10 set 2024Provvedimento AGCM C12646B n. 31321 del 10/09/2024
- Concentrazione · 10 set 2024Provvedimento AGCM C12662 n. 31323 del 10/09/2024
- Concentrazione · 10 set 2024Provvedimento AGCM C12661 n. 31322 del 10/09/2024
- Concentrazione · 10 set 2024Provvedimento AGCM C12659 n. 31320 del 10/09/2024
- Concentrazione · 24 set 2024Provvedimento AGCM C12667 n. 31329 del 24/09/2024
Cerchi altro? Cerca gratis in AGCM →