Ordinanza n. 1023/2026 - Brescia, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per ottemperanza ai sensi degli artt. 112 ss. c.p.a. per ottenere l’esecuzione di una sentenza passata in giudicato del Tribunale di Mantova, Sezione Lavoro, che aveva riconosciuto in suo favore la somma di euro 784,53, oltre interessi legali, a titolo di retribuzione professionale docenti. Il Ministero si è costituito e ha depositato una comunicazione dell’Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia, indirizzata all’Avvocatura dello Stato, nella quale si riferiva dell’attivazione della procedura di pagamento e della disposizione della liquidazione della somma tramite il sistema NOIPA. La ricorrente ha tuttavia dichiarato di non avere ricevuto il pagamento e ha insistito per l’accoglimento del ricorso.

Norme richiamate

• artt. 112 ss. c.p.a.

  Le disposizioni sono richiamate quale base processuale del ricorso volto a ottenere l’esecuzione della sentenza passata in giudicato; il giudice ha disposto un accertamento istruttorio prima di decidere la domanda.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, la dichiarazione dell’amministrazione di avere attivato una procedura di pagamento non dimostra, da sola, l’avvenuta esecuzione del giudicato quando il creditore contesti di non avere ricevuto la somma dovuta.
• Prima di definire una domanda di ottemperanza avente a oggetto il pagamento di una somma di denaro, il giudice può ordinare all’amministrazione di produrre idonea prova dell’effettivo pagamento e rinviare la trattazione a una successiva udienza.

Come è indicizzato