Sentenza del 17/05/2021 n. 2584 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Irpef - Avvocato libero professionista - Sostituito d'imposta - Emissione parcella - Esposizione ritenute acconto - Soggetto committente - Sostituto imposta - Ritenute acconto operate - Mancato versamento - Rileva - Sostituto/sostituito - Responsabilità solidale - Esclusione - Illegittimità pretesa - Consegue.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
L'Avvocato aveva emesso parcelle in cui risultavano indicate le ritenute d'acconto e aveva percepito il pagamento al netto di tali ritenute dal committente (sostituto d'imposta). L'Amministrazione finanziaria ha però contestato il mancato versamento delle ritenute operate dal sostituto/committente e ha preteso la responsabilità solidale anche a carico dell'avvocato sostituito.
La decisione
Il giudice ha ritenuto illegittima la pretesa dell'Amministrazione volta a ritenere solidalmente responsabile l'avvocato. È stato affermato che la responsabilità solidale ex art. 35 d.P.R. 602/1973 si attiva solo quando le ritenute non vengono operate in parcella dal sostituito; se invece le ritenute risultano operate in parcella e il sostituto ha pagato il professionista al netto, la mancata effettuazione del versamento da parte del sostituto non comporta la solidarietà passiva del sostituito. Di conseguenza il ricorso dell'avvocato è stato accolto e la pretesa erariale esclusa.
Norme richiamate
L'art. 35 disciplina la responsabilità solidale per tributi e contributi; l'interpretazione data è che la solidarietà del sostituito si configura solo qualora le ritenute non siano state operate in parcella dal sostituito stesso.
Cass., SS.UU.
La giurisprudenza di legittimità conferma il principio secondo cui l'assenza di versamento da parte del sostituto non trasferisce automaticamente la responsabilità al sostituito se questi ha correttamente indicato e applicato le ritenute in fattura.
Massime di principio
- Se il professionista (sostituito) emette parcella con l'indicazione delle ritenute d'acconto e viene pagato al netto dal committente (sostituto), il mancato versamento da parte del sostituto non rende solidalmente responsabile il professionista.
- La responsabilità solidale ai sensi dell'art. 35 DPR 602/1973 trova applicazione soprattutto quando le ritenute non sono state operate in fattura: la prova dell'operazione delle ritenute in parcella è cruciale per escludere la solidarietà.
- È fondamentale conservare documentazione che dimostri l'emissione della parcella con ritenuta e le prove del pagamento al netto (ricevute, bonifici, quietanze), perché queste sono decisive per resistere a pretese erariali di solidarietà.
- Diversi scenari possono però comportare responsabilità del professionista: ad esempio se il professionista non ha indicato le ritenute in fattura, ha percepito somme che dovevano essere trattenute e non le ha annotate, o c'è coinvolgimento in frode/collusione con il sostituto; in tali casi la responsabilità potrebbe ricadere anche sul sostituito.
- In pratica, la regola operativa per il professionista è: indicare sempre le ritenute in fattura, documentare i pagamenti netti ricevuti e, se richiesto dall'Amministrazione, dimostrare che l'onere di versamento gravava sul committente quale sostituto d'imposta.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 17 mag 2021Sentenza del 17/05/2021 n. 72 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 17 mag 2021Sentenza del 17/05/2021 n. 78 - Comm. Trib. Prov. Alessandria
- Sentenza · 17 mag 2021Sentenza del 17/05/2021 n. 310 - Comm. Trib. Prov. Bologna
- Sentenza · 17 mag 2021Sentenza del 17/05/2021 n. 403 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria
- Sentenza · 17 mag 2021Sentenza del 17/05/2021 n. 405 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria
- Sentenza · 17 mag 2021Sentenza del 17/05/2021 n. 439 - Comm. Trib. Prov. Torino
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →