Cassazione Civile, Ordinanza n. 03451/2026 del 16/02/2026

Esito

La controversia

La lite trae origine da una domanda di pagamento proposta da un ingegnere per il compenso dell'attività professionale svolta in favore del committente. Il Tribunale aveva respinto la domanda e condannato il professionista al pagamento delle spese; la Corte d'appello, invece, aveva riformato parzialmente la decisione, riconoscendo il conferimento dell'incarico e l'esecuzione, sia pure solo parziale, dell'attività professionale, e condannando il committente al pagamento di euro 4.136,40 oltre accessori, ma senza specificare la condanna agli interessi nella misura prevista dall'ultimo comma dell'art. 9 della legge n. 143/1949. Il ricorso per cassazione, affidato a un unico motivo, deduceva la nullità parziale della sentenza per violazione dell'art. 112 c.p.c., lamentando l'omessa pronuncia sulla richiesta di interessi sul compenso professionale, che erano stati domandati sin dal primo grado e in appello. La Corte di cassazione ha ritenuto fondato il motivo: ha rilevato che gli interessi previsti dalla tariffa professionale degli ingegneri e architetti hanno natura accessoria rispetto al compenso e devono essere liquidati dal giudice anche senza specifica invocazione, salvo rinuncia del professionista. Poiché non occorrevano ulteriori accertamenti di merito, la Corte ha deciso nel merito ex art. 384 c.p.c., riconoscendo gli interessi al tasso ufficiale di sconto dalla scadenza di sessanta giorni dalla ricezione della diffida/fattura, individuata nel 24/6/2014, e ha regolato le spese ponendo a carico del committente due terzi delle spese di appello e integralmente quelle di legittimità.

La decisione

La Corte ha accolto il ricorso, ha cassato la sentenza impugnata limitatamente alla mancata liquidazione degli interessi sul compenso professionale e, non essendo necessari ulteriori accertamenti, ha deciso nel merito riconoscendo al ricorrente gli interessi sul compenso di euro 4.136,40 nella misura del tasso ufficiale di sconto stabilito dalla Banca d'Italia, con decorrenza da sessanta giorni dopo il 24/6/2014. Ha inoltre confermato la regolazione delle spese di appello per due terzi a carico del resistente, con compensazione del residuo terzo, e ha condannato il resistente a rifondere integralmente le spese del giudizio di legittimità.

Norme richiamate

• art. 112 c.p.c.

  La censura era fondata perché la Corte d'appello non aveva pronunciato in modo espresso e completo sulla domanda relativa agli interessi dovuti sul compenso professionale.

• art. 9 L. 143/1949

  Gli interessi sul compenso dell'ingegnere/architetto vanno riconosciuti nella misura prevista dalla tariffa professionale; hanno natura accessoria e decorrono dopo sessanta giorni dall'invio della specifica o dalla ricezione della diffida/fattura.

• art. 384 c.p.c.

  In assenza di ulteriori accertamenti di merito, la Corte può decidere direttamente nel merito integrando la decisione cassata limitatamente al punto oggetto di ricorso.

• art. 1284 c.c.

  In materia di obbligazioni pecuniarie, la nozione di interessi legali comprende anche interessi previsti da una legge speciale in misura diversa dal tasso ordinario.

Massime di principio

• Gli interessi previsti da una tariffa professionale speciale per ingegneri e architetti hanno natura accessoria rispetto al compenso e devono essere riconosciuti dal giudice quando ne ricorrano i presupposti legali, anche se la parte non ne abbia fatto espressa e specifica richiesta, salvo rinuncia del professionista.
• Quando una domanda di pagamento del compenso professionale è accolta, il giudice deve verificare d'ufficio la sussistenza dei presupposti normativi per gli accessori legali speciali e non può limitarsi a una generica condanna agli 'accessori' se la norma applicabile impone una misura e una decorrenza determinate.
• In presenza di un errore di diritto limitato alla mancata liquidazione degli accessori e senza necessità di ulteriori accertamenti fattuali, la Corte di cassazione può cassare la decisione e pronunciare direttamente nel merito ai sensi dell'art. 384 c.p.c.
• In tema di obbligazioni pecuniarie, il concetto di 'interessi legali' non coincide soltanto con il saggio dell'art. 1284 c.c., ma può comprendere anche interessi fissati da una legge speciale.

Come è indicizzato