Sentenza n. 28/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

Il Comune di Fermo aveva proposto ricorso per ottenere la risoluzione, per inadempimento, dell'accordo di riconversione produttiva sottoscritto nel 2007 tra società private, enti territoriali e organizzazioni sindacali, limitatamente alle parti indicate nel ricorso. Nel corso del giudizio, con note del 13 e 17 novembre 2025, la parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione della controversia.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c) c.p.a.

  il giudice dichiara, anche d’ufficio, il ricorso: […] c) improcedibile quando nel corso del giudizio sopravviene il difetto di interesse delle parti alla decisione, o non sia stato integrato il contraddittorio nel termine assegnato, ovvero sopravvengono altre ragioni ostative ad una pronuncia sul merito

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso, anche d'ufficio.

• art. 85, comma 9 c.p.a.

  Richiamato nel provvedimento nel contesto della definizione del giudizio, senza ulteriore interpretazione esplicita.

• art. 87, comma 4-bis c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione della causa, senza ulteriore interpretazione esplicita.

Massime di principio

• La dichiarazione espressa della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione determina la sopravvenuta carenza di interesse e impone la dichiarazione di improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza esame del merito.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere compensate quando tale regolazione sia concordemente indicata dalle parti e non emergano ragioni per una diversa statuizione.

Come è indicizzato