Cassazione Penale, Sentenza n. 34672/2025 del 23/10/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato per violazione di legge l'omessa notifica al difensore di fiducia, nominato durante le indagini, del decreto di citazione diretta a giudizio; deduceva la nullità per mancata partecipazione/avviso del difensore

La decisione

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso riguardo agli aspetti di diritto procedurale e ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato di ricettazione (art. 648 c.p.) è estinto per prescrizione. La Corte ha comunque rilevato che la nomina del difensore risultava dagli atti (verbale del 11/07/2017 sottoscritto dal difensore) e che la mancata formalizzazione scritta non pregiudica il rapporto fiduciario quando sia desumibile da fatti univoci. Tuttavia, poiché il termine di prescrizione (10 anni, con aumento di un quarto) era ormai decorso anche tenendo conto della sospensione per emergenza pandemica, la declaratoria di estinzione ha reso inutile un nuovo giudizio, imponendo l'annullamento senza rinvio della sentenza

Norme richiamate

• art. 648 cod. pen.

  Delitto di ricettazione; riferimento per la determinazione del termine di prescrizione del reato cui è ascritta l'imputazione

• art. 131-bis cod. pen.

  Norma sulla particolare tenuità del fatto; la sentenza di proscioglimento ex art. 131-bis è rilevante ai fini dell'efficacia del giudicato

• art. 651-bis cod. proc. pen.

  Stabilisce che la decisione irrevocabile di proscioglimento per particolare tenuità ha efficacia di giudicato rispetto all'accertamento della sussistenza del fatto e della sua illiceità in giudizi civili/administrativi

• art. 178, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.

  Individua le nullità di ordine generale; l'omessa notifica al difensore di fiducia può integrare una nullità insanabile se ha determinato l'assenza o l'esclusione dalla dialettica processuale

• art. 179, comma 1 cod. proc. pen.

  Conferma la rilevanza delle nullità di ordine generale e la loro insanabilità quando ricorrono le condizioni previste

• art. 350 cod. proc. pen.

  Regola l'assunzione di informazioni; nel caso ha documentato la dichiarazione di nomina del difensore e la sua sottoscrizione, elemento ritenuto idoneo a provare il conferimento dell'incarico

• art. 63, comma 1 cod. proc. pen.

  Norma richiamata circa l'interruzione dell'atto; la Corte ha ritenuto non rilevante la mancata interruzione dati il ruolo e la presenza del difensore nel verbale

• artt. 157 e 161 cod. pen.

  Regolano il termine di prescrizione e gli aumenti: per la ricettazione la prescrizione è stata calcolata in 10 anni (con aumento di un quarto) per determinare l'estinzione del reato

• art. 129 cod. proc. pen.

  Principio della declaratoria immediata delle cause di non punibilità; applicato per dichiarare l'estinzione del reato quando non richiede accertamenti ulteriori

Massime di principio

• L'omessa notifica del decreto di citazione al difensore di fiducia configura una nullità di ordine generale insanabile se ha impedito la partecipazione o l'esercizio della dialettica processuale da parte del difensore
• La nomina del difensore di fiducia non richiede necessariamente un atto formale scritto: può essere provata da fatti, comportamenti univoci e sottoscrizioni di verbali (negozio a forma libera)
• Quando la nullità processuale si verifica contestualmente a una causa estintiva del reato e l'estinzione è desumibile senza ulteriori accertamenti, il giudice deve dichiarare immediatamente l'estinzione e può annullare la sentenza senza rinvio per inutilità del nuovo giudizio
• Per valutare l'eventuale prescrizione occorre calcolare correttamente i termini (compresi gli aumenti previsti dalla legge) e tenere conto di eventuali sospensioni legali, come quelle disposte per l'emergenza pandemica
• La decisione di proscioglimento per particolare tenuità (art. 131-bis) può avere effetti di giudicato rilevanti in sede civile o amministrativa ai sensi dell'art. 651-bis, quindi va considerata anche nel coordinamento tra rami del diritto