Sentenza n. 513/2026 - Bologna, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il decreto della Prefettura di Ferrara del 14 gennaio 2022, notificato il 28 gennaio 2022, con cui era stata respinta l'istanza di emersione del rapporto di lavoro domestico presentata ai sensi dell'art. 103 del d.l. n. 34/2020, ritenendo insufficiente la capacità economica del datore di lavoro secondo l'art. 9 del d.m. 27 maggio 2020. L'Amministrazione ha chiesto il rigetto del ricorso. L'istanza cautelare era stata respinta. All'udienza del 17 marzo 2026 il difensore della ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione; l'Amministrazione non si è opposta.

Norme richiamate

• art. 103 d.l. 19 maggio 2020, n. 34

  comma 1; nel fatto e diritto è richiamato anche il comma 2

  Disciplina la procedura di emersione dei rapporti di lavoro irregolari, sulla cui base era stata presentata l'istanza della ricorrente.

• art. 9 d.m. 27 maggio 2020

  Individua i parametri relativi alla capacità economica del datore di lavoro, ritenuta dall'Amministrazione insufficiente nel caso concreto.

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  Richiamato nel provvedimento, senza ulteriore applicazione esplicitata nel testo.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato nel provvedimento, senza ulteriore applicazione esplicitata nel testo.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196

  Costituisce il presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli ulteriori dati identificativi della ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, quale fondamento dell'oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, dichiarata dalla parte ricorrente e non contestata dall'amministrazione, comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso senza esame dei motivi di legittimità dedotti contro il provvedimento impugnato.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, la regolazione delle spese può essere effettuata mediante compensazione quando l'esito e la peculiarità del contenzioso lo giustifichino.

Come è indicizzato