Sentenza n. 4203/2026 - Roma, Sezione 2T

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato la determina dirigenziale con cui Roma Capitale le ha comunicato il divieto di prosecuzione dell'attività di laboratorio alimentare esercitata in un locale sito nel territorio comunale. Dal testo della sentenza non risultano specificamente indicati i motivi di legittimità dedotti. In sede di camera di consiglio, fissata per la trattazione della domanda cautelare, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse né alla trattazione della domanda cautelare né alla decisione sul ricorso.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  sussistendone le condizioni di legge

  Consente la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata, previo avviso alle parti, quando ne ricorrono i presupposti.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione della domanda cautelare e del ricorso determina l'improcedibilità del giudizio per sopravvenuta carenza di interesse, quando l'interesse alla pronuncia non risulti più attuale e concreto.
• Quando ricorrono le condizioni previste dall'art. 60 c.p.a. e le parti sono state previamente avvisate, il giudice amministrativo può definire il giudizio con sentenza in forma semplificata anche nella camera di consiglio fissata per la trattazione della domanda cautelare.

Come è indicizzato