Cassazione Penale, Sentenza n. 37475/2023 del 14/09/2023
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte ha ritenuto il ricorso fondato: ha annullato la sentenza impugnata limitatamente alla sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente di guida e ha rinviato per nuovo giudizio sul punto ad altra sezione della Corte d'appello di Trieste. In sostanza, la revoca è stata eliminata dal dispositivo e la questione subordinata sarà riesaminata in sede di rinvio.
Esito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Impugnazione della sentenza di appello nella parte in cui è stata disposta la sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente di guida; il ricorrente censura la revoca avendo la Corte territoriale escluso l'aggravante prevista dall'art. 186, comma 2-bis, d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285 e non sussistendo nel caso concreto la recidiva nel biennio che giustificherebbe la revoca.
Norme richiamate
d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285 (Codice della Strada), art. 186, comma 2-bis
La Corte ha interpretato che la sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente trova applicazione solo quando ricorre l'ipotesi aggravante prevista dall'art. 186, comma 2-bis (o quando ricorra la recidiva biennale prevista dalla norma): avendo escluso l'aggravante e non essendovi recidiva nel biennio, la revoca non poteva essere disposta.
Massime di principio
- La sanzione accessoria della revoca della patente prevista dall'art. 186, comma 2-bis, C.d.S. si applica solo se ricorrono i presupposti espressamente previsti dalla norma (aggravante o recidiva biennale); se tali presupposti mancano, la revoca non è dovuta.
- Se la corte che giudica esclude un'aggravante che costituisce la base giuridica per un'accessoria, il mantenimento di quest'ultima è illegittimo e può essere annullato limitatamente alla sanzione accessoria.
- Il giudice della legittimità può annullare la parte della sentenza relativa a sanzioni accessorie senza incidere sulla responsabilità principale, rimettendo la valutazione a nuovo giudizio sul punto specifico.
- Nelle impugnazioni penali è importante distinguere la fonte normativa della sanzione principale da quella delle sanzioni accessorie: l'assenza del requisito legale per l'accessoria richiede la sua esclusione.
- Difensori e parti devono verificare e contestare espressamente l'applicabilità delle aggravanti e della recidiva quando da esse dipendono sanzioni accessorie; la loro esclusione può comportare l'annullamento parziale della sentenza.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 14 set 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 37476/2023 del 14/09/2023
- Sentenza penale · 14 set 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 37477/2023 del 14/09/2023
- Sentenza penale · 14 set 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 37478/2023 del 14/09/2023
- Sentenza penale · 14 set 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 37480/2023 del 14/09/2023
- Sentenza penale · 14 set 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 37481/2023 del 14/09/2023
- Sentenza penale · 14 set 2023Cassazione Penale, Sentenza n. 37483/2023 del 14/09/2023
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →