Sentenza n. 12280/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

La ricorrente aveva impugnato l'esclusione dal concorso pubblico per 313 funzionari del Ministero della Difesa, nonché gli atti della procedura relativi alla prova preselettiva dell'8 febbraio 2024, inclusi il rinvio dell'orario della prova, gli esiti, la soglia minima di accesso alla prova scritta, le graduatorie e la mancata previsione di una sessione suppletiva. Aveva inoltre proposto, ai sensi degli artt. 31 e 117 c.p.a., un'azione avverso il silenzio per ottenere la declaratoria dell'obbligo del Ministero di provvedere sull'istanza trasmessa via PEC il 13 febbraio 2024 e l'accertamento del diritto a sostenere una prova preselettiva di recupero. Prima della decisione, la ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso.

• artt. 31 e 117 c.p.a.

  Norme richiamate dalla ricorrente per la domanda di accertamento dell'obbligo dell'amministrazione di provvedere sull'istanza presentata e per la tutela avverso il silenzio; la domanda non è stata esaminata nel merito per la sopravvenuta carenza di interesse.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, se ritenuta attendibile e coerente con la situazione processuale, comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
• Quando il ricorso diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, il giudice non deve esaminare nel merito i vizi dedotti contro gli atti amministrativi impugnati né le domande connesse non più sorrette da un interesse concreto e attuale.

Come è indicizzato