Ordinanza n. 6500/2026 - Roma, Sezione 4Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, la decisione della Commissione disciplinare di prima istanza del MASAF, adottata al termine di un procedimento disciplinare, con cui gli sono state irrogate la sospensione della qualifica di allenatore per sei mesi e una sanzione pecuniaria di 10.000 euro. Il ricorso riguarda anche gli atti presupposti, connessi e consequenziali, non cogniti. Dal testo dell’ordinanza non risultano specificamente esposti i motivi di legittimità dedotti, poiché il giudice si è limitato a disporre un’integrazione istruttoria.

La decisione

Il TAR ha ritenuto assolutamente indispensabile ai fini della decisione acquisire dall’amministrazione resistente una dettagliata relazione sui fatti di causa, con specifica presa di posizione sulle censure articolate nel ricorso. Ha quindi ordinato al MASAF di depositare la relazione entro 45 giorni dalla comunicazione o, se anteriore, dalla notificazione dell’ordinanza, avvertendo che l’eventuale inadempimento potrà essere valutato quale argomento di prova ai sensi dell’art. 64, comma 4, c.p.a. Il giudizio è stato rinviato alla camera di consiglio dell’8 luglio 2026; l’ordinanza non definisce la domanda cautelare né quella di annullamento.

Norme richiamate

• art. 64, comma 4, c.p.a.

  eventuale inadempimento potrà essere valutato quale argomento di prova

  L’inottemperanza all’ordine istruttorio può essere valutata dal giudice come argomento di prova.

Massime di principio

• Quando la documentazione disponibile non è sufficiente per decidere una controversia, il giudice amministrativo può ordinare all’amministrazione di depositare una relazione dettagliata sui fatti di causa e sulle specifiche censure dedotte.
• L’ordine istruttorio deve indicare un termine per l’adempimento e può prevedere che l’inottemperanza sia valutata quale argomento di prova ai sensi dell’art. 64, comma 4, c.p.a.
• Un’ordinanza che dispone incombenti istruttori e rinvia la trattazione non definisce né la domanda cautelare né il merito del ricorso.

Come è indicizzato