Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 1741/2026 - Roma, Sezione 4B

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia - Della comunicazione di rigetto Istanza e conclusione procedimento n. 5715 del 12/01/2026 trasmessa a mezzo mail dal M.I.M. con nota m_pi.AOODGOSV.REGISTRO REGISTRO UFFICIALE.U.0005715 del 12/01/2026, recante rigetto dell'istanza di riconoscimento del titolo di “Master Edukimi Special për Arsimin Parauniversitar” conseguito in Albania, ai fini della specializzazione per le attività di sostegno didattico nella scuola secondaria di II grado, con la quale il M.I.M. comunica all'odierna ricorrente che "l'attestato formativo dell'istante Rosanna CAPORUSSO, nata il 04/06/1984 a Pisticci (MT), ITALIA, denominato “Master Edukimi Specialpër Arsimin Parauniversitar”, rilasciato da Wisdom Kolegji Universitar, conseguito in Albania, non è titolo valido, in Italia, per l'abilitazione all'esercizio della professione di docente specializzato per le attività di sostegno didattico agli alunni con disabilità e, pertanto, l'istanza prot. n. 15009 del 09/05/2023 è rigettata"; nonché per l'annullamento - di tutti gli atti e i provvedimenti presupposti, connessi e/o collegati, e conseguenti ivi compresi il preavviso di rigetto ex art. 10-bis L. 241/1990 e le determinazioni istruttorie comunque adottate, per il riconoscimento del diritto della ricorrente ad ottenere il riconoscimento del proprio titolo di Specializzazione sul Sostegno conseguito in Albania per l'insegnamento della disciplina del Sostegno, nella scuola Secondaria di I e II Grado, in via principale per effetto dell'annullamento degli atti impugnati;

Giustizia amministrativa202601279

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

In sede cautelare il TAR ha ritenuto, con valutazione necessariamente sommaria, che la motivazione del diniego apparisse sufficientemente argomentata, in ragione della carente qualità della qualifica sottoposta a riconoscimento. Non ravvisando quindi, allo stato, elementi sufficienti per accordare la tutela cautelare, ha respinto la domanda di sospensione. La regolazione delle spese della fase cautelare è stata rinviata alla decisione definitiva.

TAR Lazio - Roma, Sez. IV bisOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: diniego del riconoscimento in Italia di un titolo di specializzazione conseguito in Albania per le attività di sostegno didattico nella scuola secondaria

Esito

RIGETTO

Favorevole al resistente (ministero)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La ricorrente ha impugnato il diniego ministeriale relativo all'istanza di riconoscimento del titolo estero denominato “Master Edukimi Special për Arsimin Parauniversitar”, conseguito in Albania, chiedendo anche la sospensione cautelare dell'efficacia dell'atto e il riconoscimento del diritto al riconoscimento del titolo per l'insegnamento di sostegno nella scuola secondaria di primo e secondo grado. Sono stati impugnati anche gli atti presupposti e connessi, tra cui il preavviso di rigetto adottato ai sensi dell'art. 10-bis della l. 241/1990 e le determinazioni istruttorie. Dal testo dell'ordinanza non risultano ulteriori motivi di illegittimità specificamente articolati.

Norme richiamate

  • art. 10-bis l. 241/1990

    Il preavviso di rigetto è indicato tra gli atti connessi impugnati, ma l'ordinanza non svolge una specifica interpretazione della disposizione.

  • art. 55 c.p.a.

    Costituisce la base normativa della domanda e della decisione cautelare; il giudice ha respinto la sospensione dopo un esame sommario della motivazione del diniego.

Massime di principio

  • In sede cautelare, il giudice amministrativo valuta sommariamente la fondatezza delle censure e può negare la sospensione quando la motivazione dell'atto impugnato appaia, allo stato degli atti, sufficientemente argomentata.
  • Nel procedimento di riconoscimento di un titolo di studio o di qualificazione professionale estero, la carente qualità della qualifica sottoposta a riconoscimento può costituire, ove adeguatamente motivata dall'amministrazione, ragione sufficiente per il rigetto della tutela cautelare contro il diniego.

Come è indicizzato

MaterieRiconoscimento dei titoli di studioTutela cautelare
RamiIstruzione e universitàProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelareDifetto di motivazioneDiscrezionalità amministrativa e tecnica

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.