Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 10/10/2017 n. 4044 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Convenienza economica - Congruità col processo produttivo - Sussite - Prova simulazione acquisti - Prezzi non in linea col mercato - Effettività dei pagamenti - Onere probatorio Amministrazione finanziaria.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

Favorevole al ricorrente

Prevale il privato

La controversia

La controversia riguarda la deducibilità e la liceità degli acquisti di acciaio effettuati da Paesi a fiscalità privilegiata. L'Amministrazione finanziaria contestava la convenienza economica e la congruità delle operazioni, prospettando una possibile simulazione degli acquisti o l'assenza di effettività dei relativi pagamenti. Il contribuente aveva invece fornito elementi in ordine all'effettività dei pagamenti, alla congruità dei prezzi rispetto al mercato e alla convenienza economica delle operazioni.

La decisione

Il Collegio ha ritenuto che spettasse all'Agenzia delle Entrate provare concretamente l'eventuale simulazione degli acquisti, la non conformità dei prezzi ai valori di mercato e l'inesistenza o ineffettività dei pagamenti. Una volta dimostrate l'effettività delle operazioni, la congruità dei prezzi e la convenienza economica, non può essere imposto all'imprenditore l'ulteriore onere di dimostrare l'inesistenza di valide soluzioni alternative a quelle adottate. La contestazione dell'Amministrazione è stata quindi ritenuta non sufficientemente provata e il contribuente è risultato vittorioso.

Massime di principio

  • In presenza di acquisti da Paesi a fiscalità privilegiata, la localizzazione del fornitore non dimostra di per sé l'illecità o l'indeducibilità dell'operazione.
  • L'Amministrazione finanziaria deve fornire una prova concreta e specifica della simulazione, dell'antieconomicità, della non congruità dei prezzi o dell'inesistenza dei pagamenti; non è sufficiente una contestazione generica basata sul rapporto con un Paese black list.
  • Il contribuente può assolvere il proprio onere dimostrando l'effettività delle operazioni, la regolarità dei pagamenti, la congruità dei corrispettivi rispetto al mercato e la coerenza degli acquisti con il processo produttivo.
  • Non può essere richiesto all'imprenditore di provare anche l'inesistenza di ogni possibile alternativa commerciale, quando l'operazione concretamente effettuata risulta effettiva, congrua e ragionevolmente conveniente.
  • La valutazione della convenienza economica deve considerare il contesto imprenditoriale e produttivo concreto, senza sostituire ex post le scelte dell'imprenditore con valutazioni astratte dell'Amministrazione.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.