Sentenza del 10/10/2017 n. 842 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo

Esito

La controversia

La questione riguarda la deducibilità, ai fini IRES, delle quote di ammortamento relative a beni strumentali. Secondo il principio richiamato, l'ammortamento deve essere determinato e dedotto nel rispetto delle inderogabili regole civilistiche di redazione del bilancio, così da garantire trasparenza, verificabilità e controllo da parte dei soci e dei terzi. Il testo non indica ulteriori dettagli sul fatto concreto, sulle contestazioni fiscali o sulle difese delle parti.

Norme richiamate

• Regole civilistiche di redazione del bilancio e di determinazione degli ammortamenti

  Le quote di ammortamento dei beni strumentali devono essere calcolate secondo criteri civilistici inderogabili, coerenti con la corretta rappresentazione del bilancio e con l'esigenza di renderlo controllabile da soci e terzi.

• Disciplina IRES della deduzione degli ammortamenti

  La deduzione fiscale degli ammortamenti presuppone il rispetto delle regole civilistiche di imputazione e determinazione; non è sufficiente una quantificazione meramente fiscale svincolata dalla corretta contabilizzazione.

• Cass. civ., sentenze n. 20679/2015 e n. 20680/2015

  La Corte ribadisce il principio secondo cui, per garantire trasparenza e controllabilità del bilancio, l'ammortamento fiscalmente deducibile deve rispettare le regole civilistiche applicabili.

Massime di principio

• Per dedurre fiscalmente gli ammortamenti, l'impresa deve prima determinare le quote in modo conforme ai principi civilistici e contabilizzarle correttamente in bilancio.
• La deducibilità fiscale non legittima la società a utilizzare quote arbitrarie o sganciate dalla vita utile, dal piano di ammortamento e dagli altri criteri civilistici applicabili.
• In caso di contestazione, è importante documentare il costo del bene, la sua entrata in funzione, la natura strumentale, la vita utile stimata e la coerenza delle quote con il bilancio.
• Il principio riguarda soprattutto la trasparenza e la verificabilità delle scritture contabili: una contabilizzazione non corretta può compromettere anche la deduzione fiscale.
• L'estratto non contiene dati sufficienti per individuare le parti o l'esito concreto del giudizio; pertanto non è possibile attribuire con certezza la vittoria al ricorrente o al resistente.