Sentenza del 24/01/2022 n. 307 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

Nel corso del processo tributario le parti hanno presentato istanza per avvalersi della definizione agevolata prevista dal d.l. 119/2018 (art. 6), con conseguente sospensione del giudizio. Non essendo pervenuta, entro il termine finale della sospensione, alcuna istanza di trattazione da parte degli interessati, si è posto il problema degli effetti della mancata riattivazione del processo.

Norme richiamate

• d.l. 119/2018, art. 6

  I commi 12 e 13 stabiliscono che, quando le parti richiedono la definizione agevolata e il processo viene sospeso, la mancata presentazione entro il termine di sospensione dell'istanza di trattazione comporta l'estinzione del giudizio; il tribunale deve quindi dichiarare l'estinzione.

Massime di principio

• La richiesta di definizione agevolata ai sensi del d.l. 119/2018 comporta la sospensione automatica del processo: le parti devono vigilare sui termini di sospensione.
• Se entro il termine finale di sospensione non viene presentata l'istanza di trattazione, il giudice dichiara l'estinzione del processo ai sensi dell'art. 6 commi 12-13; l'estinzione è una conseguenza automatica della mancata riattivazione.
• Per evitare l'estinzione, la parte interessata deve presentare tempestivamente l'istanza di trattazione prima della scadenza del periodo di sospensione; in alternativa, chi intende che il processo si estingua non deve compiere ulteriori atti.
• L'estinzione per mancata istanza non equivale a una decisione sul merito: chi ha interesse a ottenere una pronuncia collegata alla controversia deve quindi evitare che scada il termine di sospensione.
• Nelle cause tributarie è consigliabile acquisire conferme scritte sull'esito e sui termini della procedura di definizione agevolata (es. comunicazioni dall'Amministrazione) per non incorrere nell'estinzione involontaria del processo.