Ordinanza n. 5836/2026 - Roma, Sezione 2Q

Esito

La controversia

Il giudizio principale, integrato da motivi aggiunti e da ricorso incidentale proposto dai soggetti evocati come eventuali controinteressati, riguarda l’impugnazione dell’ordinanza di demolizione n. 232 del 29 maggio 2024, emessa dal Comune di Tivoli in relazione a presunti abusi edilizi. Con i motivi aggiunti sono state impugnate anche l’ordinanza comunale del 4 luglio 2024, recante il divieto di esercizio dell’attività commerciale nei locali considerati abusivi, e l’ordinanza del 26 luglio 2024, relativa all’apposizione dei sigilli. La presente ordinanza non esamina i motivi di legittimità degli atti impugnati, ma decide sull’istanza del verificatore diretta a ottenere una proroga di trenta giorni per il deposito della relazione di verificazione. La richiesta è stata motivata dalla necessità, emersa durante le operazioni peritali del 23 febbraio 2026, di acquisire ulteriore documentazione da tutte le parti e svolgere ulteriori approfondimenti tecnici indispensabili alla completezza dell’accertamento.

La decisione

Il TAR ha accolto l’istanza del verificatore, concedendo un ulteriore termine di trenta giorni, decorrente dalla scadenza del termine originariamente assegnato, per l’espletamento dell’incombente istruttorio. Il Collegio ha tuttavia preso atto che, nelle more, il verificatore aveva già depositato la relazione il 17 marzo 2026. L’udienza pubblica già fissata per il 5 maggio 2026 è stata rinviata al 14 luglio 2026, anche in considerazione delle memorie depositate dalle parti. È stata inoltre confermata, sino alla nuova udienza pubblica, la misura cautelare già disposta con l’ordinanza n. 16077/2024. L’ordinanza non definisce il merito delle impugnazioni né stabilisce la legittimità degli atti edilizi e delle misure conseguenti.

Come è indicizzato