Cassazione Penale, Sentenza n. 15166/2023 del 11/04/2023

Esito

La controversia

Nucera impugna l'ordinanza di conferma della custodia cautelare in carcere adottata dal GIP per il reato di associazione mafiosa (art. 416-bis c.p.), lamentando: carenza e vizio di motivazione per mancata autonoma valutazione degli indizi e per l'uso prevalente di "voci" e dichiarazioni; errata qualificazione del suo ruolo come mero "interfaccia" senza specificazione di compiti concreti (contestando l'attribuzione di una partecipazione stabile al sodalizio); mancato apprezzamento delle osservazioni difensive e dei fatti emergenti dal procedimento parallelo (Dinastia); violazione delle norme sul sindacato di legittimità (art. 173 c.p.p., art. 292 c.p.p.) e delle garanzie procedurali; infine censura sulle esigenze cautelari (art. 606 c.p.p.) sostenendo che l'apporto sarebbe stato episodico e non idoneo a giustificare la custodia cautelare.

La decisione

La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto infondati i motivi: il riesame non richiede l'autonoma rivalutazione degli indizi secondo i parametri dell'ordinanza genetica inaudita (art. 292 c.p.p.) e le censure devolvono questioni di merito non sindacabili in Cassazione. È stata confermata la valutazione del Tribunale di merito secondo cui intercettazioni, captazioni informatiche e dichiarazioni di collaboratori delineano un ruolo dinamico e organico di Nucera all'interno del clan, idoneo a sostenere la sussistenza dei gravi indizi e la custodia in carcere. È stata respinta la richiesta di rinvio per acquisire la trascrizione dell'interrogatorio del 25/02/2022 per genericità della richiesta. Il ricorrente è stato condannato alle spese processuali e al pagamento di una somma a favore della Cassa delle ammende; rimangono in vigore gli adempimenti relativi alla detenzione.

Norme richiamate

• art. 416-bis cod. pen.

  Norma che configura il reato di associazione di tipo mafioso; la Corte interpreta la partecipazione in senso dinamico-funzionale: non è necessario che il singolo compia atti esecutivi, basta l'adesione consapevole e la compenetrazione organica con il sodalizio

• art. 292 cod. proc. pen.

  La norma impone specifici requisiti di motivazione e valutazione autonoma degli elementi solo per l'ordinanza genetica emessa inaudita altera parte; il riesame conserva limiti nel sindacato di legittimità e non richiede la stessa autonoma rivalutazione degli indizi

• art. 275 cod. proc. pen.

  Si applica la presunzione rafforzata in tema di esigenze cautelari per il reato associativo: in presenza di gravi indizi per associazione mafiosa il giudice non deve provare i pericoli di fuga o reiterazione se non vi sono elementi oggettivi che dimostrino la rescissione del vincolo con il sodalizio

• art. 606 cod. proc. pen.

  Censura sui motivi di ricorso in Cassazione relativi alla motivazione e alla valutazione delle esigenze cautelari; la Corte ritiene tali censure manifestamente infondate ove riguardino apprezzamenti di merito non sindacabili

• art. 173 cod. proc. pen.

  Richiamato per i limiti della devoluzione in Cassazione (articolazione dei motivi di ricorso); la Corte segnala che alcune deduzioni non sono ammissibili in sede di legittimità

• art. 546 cod. proc. pen.

  Richiamato tra le norme processuali evocate dalla difesa; la Corte non ha ritenuto fondata la doglianza relativa a presunte violazioni di norme procedurali richiamate

• disposizioni emergenziali processuali

  d.l. 28/10/2020 n.137 art.23 comma 8 e d.l. 10/04/2021 n.44 art.1 e d.l. 30/12/2021 n.228 art.16

  Richiamate in relazione alla mancata richiesta di discussione orale e alla produzione di conclusioni scritte; la Corte ha proceduto con le conclusioni pervenute senza discussione orale

Massime di principio

• In impugnazioni di provvedimenti di riesame la Corte di legittimità ha limiti: non è ammessa una completa rivalutazione degli elementi di fatto e degli indizi, salvo vizi di motivazione che siano palesemente illogici, incompleti o apparenti.
• Per il reato di associazione mafiosa (art. 416-bis) la prova della partecipazione può basarsi su un ruolo "dinamico-funzionale" e sulla compenetrazione organica nel sodalizio; non è necessaria la prova che il singolo abbia compiuto atti esecutivi delle condotte tipiche per integrare il pericolo presunto.
• La presunzione prevista dall'art. 275 c.p.p., comma 3, facilita l'adozione della custodia cautelare per reati associativi mafiosi salvo che l'indagato non dimostri elementi concreti e specifici che attestino la rottura del vincolo associativo.
• Intercettazioni, captazioni informatiche e dichiarazioni di collaboratori, se coerenti e integrate, possono costituire base probatoria sufficiente per ritenere sussistenti gravi indizi di appartenenza mafiosa.
• Richieste processuali generiche (es. rinvio per acquisire atti non specificati) vengono frequentemente respinte; le istanze devono indicare con precisione la rilevanza dell'atto richiesto rispetto alla motivazione del provvedimento impugnato.
• In sede di cassazione le doglianze devono essere formulate nei limiti della devoluzione e con riferimento a vizi di diritto o motivazione, non a semplici argomentazioni di merito già valutate dal giudice di merito.