Sentenza n. 9899/2026 - Roma, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il diniego del visto di ingresso per motivi di studio adottato dall’Ambasciata d’Italia a Beirut e gli atti presupposti, tra cui la comunicazione ex art. 10-bis l. 241/1990. Il testo richiama i motivi di ricorso, ma non ne espone il contenuto specifico. Nel corso del giudizio, la ricorrente ha dichiarato, con nota depositata l’11 marzo 2026, la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso; il giudice può definire la controversia in forma semplificata quando ricorrono i relativi presupposti.

• art. 10-bis l. 241/1990

  comunicazione ex art. 10 bis

  La disposizione è richiamata quale fondamento della comunicazione di preavviso di rigetto impugnata insieme al diniego, senza che il giudice ne esamini la legittimità.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, quando non emergano ragioni per proseguire d’ufficio il giudizio, comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
• La definizione del giudizio esclusivamente in rito per sopravvenuta carenza di interesse non richiede l’esame dei motivi di illegittimità dedotti contro il provvedimento impugnato.
• In caso di definizione esclusivamente in rito per sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere compensate in ragione della natura della decisione.

Come è indicizzato