Sentenza del 22/06/2018 n. 2858 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

Il contribuente ha promosso un giudizio di ottemperanza chiedendo, in sede esecutiva, una rivalutazione di elementi già dedotti nel precedente giudizio di merito e respinti nella sentenza passata in giudicato. La questione riguardava quindi i limiti del giudizio di ottemperanza rispetto al contenuto e agli effetti del giudicato tributario.

Norme richiamate

• Principio del carattere chiuso del giudizio di ottemperanza

  Il giudice deve limitarsi ad eseguire e specificare gli obblighi contenuti nella sentenza passata in giudicato.

  L'ottemperanza è uno strumento esecutivo e non un nuovo grado di giudizio: il giudice può dare attuazione al comando giudiziale, ma non modificarlo né riesaminare il merito già deciso.

• Principio dei limiti oggettivi del giudicato

  Le questioni già dedotte e respinte nella sentenza definitiva non possono essere riproposte in sede di ottemperanza. Una richiesta diretta a ottenere tale rivalutazione è inammissibile.

Massime di principio

• Il giudizio di ottemperanza serve esclusivamente a ottenere l'attuazione concreta di una decisione definitiva, non a contestarne nuovamente il contenuto.
• In sede di ottemperanza possono essere chiariti o specificati gli obblighi derivanti dalla sentenza, ma non possono essere introdotte nuove valutazioni di fatto o di diritto estranee al comando giudiziale.
• Gli argomenti già esaminati e respinti nel giudizio di merito non possono essere riproposti nell'ottemperanza, altrimenti il ricorso rischia di essere dichiarato inammissibile.
• Eventuali errori o contestazioni sul merito della decisione devono essere fatti valere mediante gli strumenti di impugnazione previsti, entro i relativi termini, e non attraverso il giudizio esecutivo.