Sentenza del 20/01/2017 n. 1498 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

L'Agenzia delle Entrate aveva impugnato la sentenza della CTR della Basilicata, che aveva rigettato l'appello dell'Ufficio contro l'annullamento o il mancato riconoscimento di un accertamento induttivo. L'accertamento traeva origine dalla presunta antieconomicità dell'attività commerciale e dalla rettifica dei ricavi dichiarati mediante applicazione della percentuale di ricarico della media ponderata. La CTR aveva ritenuto plausibile che la riduzione dei margini fosse dovuta alla forte concorrenza della grande distribuzione e a comportamenti commerciali finalizzati a evitare conseguenze ancora più dannose per l'impresa.

La decisione

Nel corso del giudizio di cassazione è stata comunicata la regolare definizione della lite ai sensi del D.L. n. 98 del 2011, art. 39, comma 12, con pagamento integrale di quanto dovuto. Essendo venuto meno il contrasto tra contribuente e Ufficio, la Corte ha dichiarato estinto il giudizio per cessazione della materia del contendere e ha cassato senza rinvio la sentenza impugnata. Le spese di tutti i gradi di giudizio sono state compensate. La Corte ha precisato che la cessazione della materia del contendere elimina le decisioni precedenti non definitive, senza produrre un giudicato sostanziale sulla pretesa tributaria.

Norme richiamate

• D.L. n. 98 del 2011, art. 39, comma 12

  La definizione della lite comporta l'estinzione del giudizio secondo le modalità richiamate dalla norma.

  La regolare definizione agevolata della controversia e il pagamento integrale di quanto dovuto fanno venire meno l'interesse alla prosecuzione del giudizio e determinano la cessazione della materia del contendere.

• Legge n. 289 del 2002, art. 16, comma 8

  L'estinzione del giudizio viene dichiarata a seguito di comunicazione degli uffici attestante la regolarità della domanda di definizione ed il pagamento integrale di quanto dovuto.

  La dichiarazione di estinzione richiede l'attestazione dell'Ufficio sulla regolarità della definizione e sull'integrale pagamento delle somme dovute.

• Art. 382, comma 3, c.p.c.

  Cassazione senza rinvio per improseguibilità della causa.

  Quando la controversia viene meno per una composizione sopravvenuta, la Corte non si limita a dichiarare inammissibile il ricorso, ma cassa senza rinvio la sentenza impugnata perché non è più attuale.

Massime di principio

• La definizione agevolata regolarmente perfezionata e integralmente pagata può determinare l'estinzione del giudizio tributario per cessazione della materia del contendere.
• In caso di cessazione della materia del contendere, le pronunce dei precedenti gradi non ancora definitive vengono caducate e non producono giudicato sostanziale sulla pretesa fiscale.
• La Corte di cassazione può cassare senza rinvio la sentenza impugnata quando non esiste più una controversia attuale tra contribuente e Amministrazione finanziaria.
• La compensazione delle spese è possibile quando la controversia si conclude per una definizione sopravvenuta della lite, senza una decisione di merito sulla fondatezza dell'accertamento.
• La sentenza non stabilisce se l'accertamento induttivo fosse fondato o meno: l'esito processuale dipende esclusivamente dalla definizione della lite intervenuta durante il giudizio.