Cassazione Penale, Ordinanza n. 05786/2025 del 12/02/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (ufficio giudicante)
La controversia
La vicenda riguarda un'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato presentata nell'interesse di un imputato straniero non appartenente all'Unione europea, respinta per difetto dei requisiti di cui agli artt. 79, comma 2, e 94, comma 2, d.P.R. n. 115/2002. L'opposizione contro il rigetto è stata respinta dal Presidente del Tribunale. In cassazione il ricorrente ha dedotto: 1) violazione di legge per omessa notificazione dell'ordinanza di rigetto al difensore, con pretesa impossibilità di impugnare nel termine di 20 giorni; 2) violazione degli artt. 79, comma 2, 94, comma 2 e 96, comma 2, d.P.R. n. 115/2002; 3) violazione dell'art. 115, comma 1, c.p.c. per mancata considerazione dell'impossibilità di ottenere dall'autorità consolare la certificazione di impossidenza, seguita da dichiarazione sostitutiva di atto notorio dell'interessato.
La decisione
La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto che il ricorrente avesse erroneamente applicato il rito civile, notificando l'impugnazione al Ministero della giustizia presso l'Avvocatura dello Stato, all'Agenzia delle Entrate e depositandola nella cancelleria civile della Corte di cassazione. Secondo la Corte, nei procedimenti relativi al patrocinio a spese dello Stato trovano applicazione le regole del rito penale; pertanto, il ricorso per cassazione contro l'ordinanza che decide sull'opposizione deve essere presentato nella cancelleria del giudice che ha emesso il provvedimento, ai sensi degli artt. 582 e 583 c.p.p., nel termine di cui all'art. 99, comma 4, d.P.R. n. 115/2002. Poiché l'atto non era stato depositato presso la cancelleria competente, è scattata la causa di inammissibilità ex art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p. Alla declaratoria di inammissibilità è seguita la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento della sanzione pecuniaria ex art. 616 c.p.p., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.
Norme richiamate
art. 702-bis c.p.c.
richiamato solo per descrivere la forma dell'opposizione proposta davanti al tribunale
art. 79, comma 2, d.P.R. n. 115/2002
indicata tra le norme sui requisiti per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato dello straniero extra-UE
art. 94, comma 2, d.P.R. n. 115/2002
indicata tra le norme sui requisiti per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato dello straniero extra-UE
art. 99, comma 4, d.P.R. n. 115/2002
prevede il termine e la forma dell'impugnazione nel procedimento per il patrocinio a spese dello Stato
art. 96, comma 2, d.P.R. n. 115/2002
invocato nel ricorso come norma violata in tema di requisiti e documentazione per il beneficio
art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c.
richiamato nei motivi di ricorso per dedurre violazione di legge
art. 115, comma 1, c.p.c.
invocato per contestare la mancata valutazione dell'impossibilità di ottenere la certificazione consolare
art. 582 c.p.p.
individua la cancelleria del giudice che ha emesso il provvedimento come ufficio competente a ricevere l'atto di impugnazione
art. 583 c.p.p.
richiamato insieme all'art. 582 c.p.p. per la presentazione dell'impugnazione nel rito penale
art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.
sanziona con inammissibilità le impugnazioni non rispettose dei tempi e modi di presentazione
art. 616 c.p.p.
fondamento della condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria in caso di inammissibilità
art. 702-bis cod. proc. civ.
norma processuale civile utilizzata erroneamente dal ricorrente per la disciplina dell'impugnazione
Massime di principio
- Nel procedimento per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato e per l'impugnazione dell'ordinanza che decide sull'opposizione al rigetto, si applicano le regole processuali del rito penale e non quelle del rito civile.
- Il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza che definisce l'opposizione al rigetto dell'istanza di patrocinio deve essere depositato nella cancelleria del giudice che ha emesso il provvedimento, secondo le forme previste dagli artt. 582 e 583 c.p.p.; il deposito presso un ufficio diverso determina inammissibilità.
- La violazione delle modalità legali di presentazione dell'impugnazione integra causa di inammissibilità ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.
- Quando il ricorso è dichiarato inammissibile e non emerge assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al pagamento della sanzione pecuniaria ex art. 616 c.p.p.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 12 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05713/2025 del 12/02/2025
- ordinanza_penale · 12 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05726/2025 del 12/02/2025
- ordinanza_penale · 12 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05727/2025 del 12/02/2025
- ordinanza_penale · 12 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05737/2025 del 12/02/2025
- ordinanza_penale · 12 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05738/2025 del 12/02/2025
- ordinanza_penale · 12 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05743/2025 del 12/02/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →