Sentenza del 26/02/2015 n. 1881 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

La controversia riguarda il valore probatorio dei risultati derivanti dall'applicazione degli studi di settore. Tali risultati non costituiscono una prova legale o automatica del maggior reddito, ma integrano presunzioni semplici. Di conseguenza, il contribuente può dimostrare che, nello specifico periodo d'imposta, esistevano condizioni concrete idonee a giustificare ricavi o redditi inferiori rispetto a quelli stimati dall'Ufficio.

La decisione

Il principio affermato è favorevole al contribuente sotto il profilo processuale: l'accertamento fondato sugli studi di settore non può essere considerato incontestabile e deve essere valutato insieme agli ulteriori elementi disponibili. Il contribuente è ammesso a fornire prova contraria o elementi giustificativi delle anomalie reddituali. Dal testo, tuttavia, non risultano indicati gli esiti specifici del giudizio, come l'accoglimento o il rigetto del ricorso.

Norme richiamate

• Studi di settore

  I risultati dell'applicazione degli studi di settore costituiscono, in giudizio, delle presunzioni semplici

  Gli studi di settore forniscono elementi presuntivi che devono essere valutati nel contraddittorio e insieme alle circostanze concrete del caso; non determinano automaticamente il reddito imponibile.

Massime di principio

• Un accertamento basato esclusivamente o principalmente sugli studi di settore non è automaticamente definitivo: il contribuente può contestarlo fornendo elementi specifici relativi alla propria attività e al periodo d'imposta interessato.
• Le condizioni anomale o straordinarie che incidono negativamente sui ricavi devono essere documentate e collegate concretamente alla situazione economica del contribuente.
• L'Amministrazione finanziaria deve considerare le giustificazioni offerte dal contribuente e motivare adeguatamente le ragioni per cui intende confermare la maggiore pretesa fiscale.
• La mera non congruità rispetto agli studi di settore, senza ulteriori elementi e senza un adeguato confronto con il contribuente, non equivale automaticamente alla prova di un maggior reddito.