Sentenza n. 2624/2026 - Roma, Sezione 3B
per l'annullamento - del provvedimento prot. n. 19374 del 02.09.2020, a firma della dott..ssa Rosalia Spallino, dirigente del Ministero dell'Istruzione USR per il Lazio - Ufficio VI Ambito territoriale di Roma, con cui veniva disposta la pubblicazione delle graduatorie provinciali per le supplenze (GPS) definitive della provincia di Roma – posto comune e sostegno, tra le altre, del personale docente della scuola secondaria di II grado valevoli per il biennio 2020/2021 e 2021/2022, nonché delle graduatorie richiamate dallo stesso provvedimento e dei provvedimenti di modifica e integrazione delle graduatorie de quibus, nonché di ogni altro atto propedeutico, istruttorio e/o conseguente ai provvedimenti impugnati, ancorché non conosciuto; - del provvedimento prot. n. 22253 del 22.09.2020, a firma della dott..ssa Rosalia Spallino, dirigente del Ministero dell'Istruzione USR per il Lazio - Ufficio VI Ambito territoriale di Roma, con cui veniva disposta la pubblicazione delle graduatorie incrociate per la scuola secondaria di II grado, distinte fra I e II fascia, da utilizzarsi per il conferimento delle supplenze su posti di sostegno in caso di incapienza delle graduatorie di cui ai commi 5 e 6 dell'art. 12 della O.M. 60, nonché delle graduatorie richiamate dallo stesso provvedimento e dei provvedimenti di modifica e integrazione delle graduatorie de quibus, nonché di ogni altro atto propedeutico, istruttorio e/o conseguente ai provvedimenti impugnati, ancorché non conosciuto.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: graduatorie provinciali per le supplenze e graduatorie incrociate per il sostegno della provincia di Roma, nella parte relativa all'attribuzione del punteggio al ricorrente
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento in parte qua, i provvedimenti di pubblicazione delle graduatorie provinciali per le supplenze della scuola secondaria di secondo grado della provincia di Roma, valide per il biennio 2020/2022, nonché le graduatorie incrociate per il conferimento delle supplenze su posti di sostegno. Ha lamentato l'omessa valutazione dei titoli posseduti e dei servizi prestati, con conseguente attribuzione di un punteggio inferiore a quello spettante.
La decisione
Nel corso del giudizio l'amministrazione ha corretto le graduatorie impugnate, attribuendo al ricorrente il punteggio effettivamente spettante. Il ricorrente ha quindi dichiarato che la rettifica aveva integralmente soddisfatto la propria pretesa e ha chiesto la cessazione della materia del contendere. Il TAR ha ritenuto integrati i presupposti dell'art. 34, comma 5, c.p.a., secondo cui la cessazione della materia del contendere ricorre quando, nel corso del giudizio, la pretesa del ricorrente risulti pienamente soddisfatta. Il giudizio è stato pertanto dichiarato cessato quanto alla materia del contendere. Le spese sono state integralmente compensate tra le parti costituite, in ragione dell'andamento complessivo della vicenda.
Norme richiamate
art. 34, comma 5, c.p.a.
qualora nel corso del giudizio la pretesa del ricorrente risulti pienamente soddisfatta
La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando, per effetto di una sopravvenienza intervenuta durante il giudizio, la pretesa sostanziale dedotta dal ricorrente viene integralmente soddisfatta.
Massime di principio
- La cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a. ricorre quando, durante il giudizio, l'amministrazione modifica o rettifica l'atto impugnato in modo pienamente satisfattivo rispetto alla pretesa sostanziale fatta valere dal ricorrente.
- Quando la sopravvenienza amministrativa soddisfa integralmente la pretesa del ricorrente, il giudice deve dichiarare cessata la materia del contendere senza procedere all'esame nel merito dei vizi originariamente dedotti.
- La regolazione delle spese, in caso di cessazione della materia del contendere, può essere effettuata mediante compensazione integrale qualora l'andamento complessivo della vicenda giustifichi tale soluzione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 11 feb 2026Sentenza n. 378/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 11 feb 2026Sentenza n. 41/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 11 feb 2026Sentenza n. 45/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 11 feb 2026Sentenza n. 47/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 11 feb 2026Sentenza n. 48/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 11 feb 2026Sentenza n. 49/2026 - Trieste, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →