Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 23/04/2015 n. 3678 - Comm. Trib. Prov. Milano

IRES - Perdite su crediti - Denuncia di truffa e appropriazione indebita - Elementi certi e precisi - Sufficienza - Non sussiste.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La denuncia-querela, non preceduta da formali e concrete richieste di pagamento o da specifiche contestazioni finalizzate al recupero del credito, è stata ritenuta insufficiente a dimostrare la perdita. La deduzione fiscale è stata quindi negata, poiché la sola denuncia non prova in modo adeguato né l'inesigibilità né l'irrecuperabilità del credito.

Esito

Favorevole al resistente

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente sosteneva che la presentazione di una denuncia-querela per i reati di truffa e appropriazione indebita fosse sufficiente a dimostrare l'irrecuperabilità del credito e, quindi, a consentirne la deduzione ai fini IRES. La controversia riguardava la presenza degli elementi certi e precisi richiesti per dedurre una perdita su crediti.

Norme richiamate

  • Normativa IRES sulle perdite su crediti

    Le perdite su crediti sono deducibili se risultano da elementi certi e precisi.

    La deduzione richiede elementi oggettivi e concreti che dimostrino l'effettiva perdita o l'irrecuperabilità del credito; la mera presentazione di una denuncia penale non è sufficiente, se non è accompagnata da iniziative documentate di recupero e da ulteriori circostanze probatorie.

Massime di principio

  • Per dedurre una perdita su crediti non basta manifestare il sospetto di un illecito o presentare una denuncia: occorre documentare concretamente l'impossibilità o la sostanziale improbabilità di recuperare il credito.
  • È opportuno conservare prove di solleciti formali, diffide, contestazioni, azioni giudiziali, procedure esecutive infruttuose o altre circostanze oggettive idonee a dimostrare l'irrecuperabilità.
  • Una denuncia per truffa o appropriazione indebita può costituire un elemento di supporto, ma normalmente non sostituisce le iniziative di recupero del credito e non dimostra da sola la certezza e precisione della perdita.
  • La deduzione è più facilmente sostenibile quando la perdita è collegata a fatti documentati e verificabili, valutati nel loro complesso e riferiti alla situazione concreta del debitore e del credito.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.