Cassazione Penale, Ordinanza n. 06093/2025 del 13/02/2025

Esito

La controversia

Il Tribunale di Milano aveva applicato all'imputato la pena concordata con il pubblico ministero per il delitto di furto pluriaggravato. Contro tale sentenza l'imputato ha proposto personalmente ricorso per cassazione, deducendo l'omessa applicazione dell'art. 131-bis c.p., cioè della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto. La Corte, tuttavia, ha ritenuto il ricorso inammissibile perché dopo le modifiche della l. n. 103/2017 agli artt. 571 e 613 c.p.p. l'imputato non può proporre personalmente ricorso per cassazione, essendo necessaria la rappresentanza tecnica del difensore.

Norme richiamate

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  consente la trattazione de plano del ricorso e la declaratoria di inammissibilità nei casi ricorrenti nel procedimento camerale.

• art. 571 c.p.p.

  dopo la l. n. 103/2017 è richiamato per escludere la proposizione personale del ricorso per cassazione da parte dell'imputato, richiedendosi il difensore.

• art. 613 c.p.p.

  è interpretato nel senso che il ricorso per cassazione deve essere proposto con necessaria rappresentanza tecnica del difensore.

• art. 131-bis c.p.

  norma invocata dal ricorrente come causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, ma non esaminata nel merito per l'inammissibilità del ricorso.

• art. 616 c.p.p.

  prevede la condanna alle spese processuali e, in caso di inammissibilità con profili di colpa, il versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Dopo le modifiche introdotte dalla l. n. 103/2017, l'imputato non può proporre personalmente ricorso per cassazione: l'atto deve essere sottoscritto e presentato dal difensore munito di rappresentanza tecnica.
• Va distinta la legittimazione a impugnare dalla modalità di esercizio dell'impugnazione: il primo profilo attiene alla titolarità del diritto, il secondo alle forme necessarie per il suo valido esercizio.
• La proposizione del ricorso in violazione di una formalità imposta dalla legge determina l'inammissibilità dell'impugnazione e può integrare profili di colpa rilevanti ai fini della condanna alla sanzione pecuniaria ex art. 616 c.p.p.
• Quando il ricorso è inammissibile per ragioni processuali, la Corte non esamina nel merito le doglianze relative alla configurabilità di cause di non punibilità come l'art. 131-bis c.p.

Come è indicizzato