Sentenza del 20/10/2016 n. 8065 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

La controversia riguarda gli effetti della richiesta di rateizzazione di una pluralità di cartelle di pagamento, accompagnata dal versamento della prima rata. Il ricorrente sosteneva, in sostanza, che tale comportamento non impedisse di contestare successivamente le cartelle. La decisione ha invece ritenuto che la richiesta di rateizzazione e il pagamento della prima rata costituiscano acquiescenza all'operato dell'Amministrazione finanziaria, ossia accettazione dell'esistenza e della debenza delle somme richieste.

Massime di principio

• La richiesta di rateizzazione di una cartella, soprattutto se seguita dal pagamento della prima rata, può essere interpretata come comportamento incompatibile con la volontà di contestare il debito.
• Il contribuente dovrebbe verificare tempestivamente la legittimità e la fondatezza della cartella prima di presentare una domanda di rateizzazione o effettuare pagamenti, poiché tali atti possono comportare acquiescenza e precludere l'impugnazione.
• La rateizzazione non è necessariamente un atto neutro: in determinate circostanze può consolidare la pretesa dell'Amministrazione e rendere la cartella non più contestabile.
• L'effetto preclusivo riguarda, in linea generale, le contestazioni sul contenuto e sulla debenza delle somme, ferma la necessità di valutare eventuali eccezioni specifiche non eliminate dall'acquiescenza, come vizi sopravvenuti o profili relativi alla procedura di riscossione.