Sentenza del 11/09/2019 n. 4984 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Processo tributario - Spese di lite - Compensazione - Motivazione - Necessita.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa compensazione delle spese non può essere giustificata mediante il semplice richiamo a presunti "giusti motivi" formulati in modo astratto. Il giudice deve esplicitare quale presupposto legale ricorra e motivare concretamente la relativa applicazione. Dal testo fornito non risultano indicati ulteriori dettagli sull'esito processuale concreto, ma il principio affermato è contrario a una compensazione priva di adeguata motivazione.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La contestazione riguardava la legittimità della compensazione delle spese di lite disposta dal giudice tributario. Ai sensi dell'articolo 92, comma 3, del codice di procedura civile, la compensazione richiede la sussistenza di uno dei presupposti previsti dalla legge: soccombenza reciproca, assoluta novità delle questioni trattate oppure mutamento della giurisprudenza su questioni rilevanti ai fini della decisione. Tali presupposti devono essere indicati e motivati nella sentenza.
Norme richiamate
Articolo 92, comma 3, codice di procedura civile
La compensazione delle spese è ammessa in caso di soccombenza reciproca, assoluta novità della questione trattata o mutamento della giurisprudenza rispetto alle questioni dirimenti.
La compensazione delle spese di lite costituisce un'eccezione alla regola della soccombenza e deve essere fondata su uno dei presupposti tassativamente previsti dalla legge. Il giudice deve indicare nella motivazione quale presupposto ricorra; non è sufficiente il riferimento generico a presunti giusti motivi.
Massime di principio
- La compensazione delle spese processuali non può essere disposta in modo automatico o con motivazioni generiche.
- Il giudice deve collegare la compensazione a una concreta soccombenza reciproca, alla novità assoluta della questione oppure a un effettivo mutamento della giurisprudenza rilevante.
- Se la sentenza richiama soltanto generici "giusti motivi" senza spiegare le ragioni della compensazione, la motivazione può risultare insufficiente.
- Quando una parte risulta sostanzialmente vittoriosa, la regola ordinaria è la condanna della parte soccombente alle spese, salvo una specifica e adeguata motivazione per derogare a tale regola.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 11 set 2019Sentenza del 11/09/2019 n. 700 - Corte di Giustizia UE
- Sentenza · 11 set 2019Sentenza del 11/09/2019 n. 3603 - Comm. Trib. Prov. Milano
- Sentenza · 11 set 2019Sentenza del 11/09/2019 n. 4988 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 11 set 2019Sentenza del 11/09/2019 n. 4989 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 11 set 2019Sentenza del 11/09/2019 n. 4993 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 11 set 2019Sentenza del 11/09/2019 n. 5003 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →