Sentenza del 29/11/2017 n. 1217 - Comm. Trib. Reg. per il Veneto

Esito

La controversia

Il testo richiama esclusivamente il principio relativo all'accertamento tributario e al raddoppio dei termini, dichiarandolo conforme alla sentenza della Sezione n. 2, n. 1167/2017 del 23 novembre 2017. Non sono però indicati i fatti di causa, le censure formulate dal ricorrente né le norme concretamente applicate.

Massime di principio

• Il raddoppio dei termini per l'accertamento deve essere valutato in base alla disciplina vigente nel periodo d'imposta e al momento in cui il termine ordinario è scaduto, tenendo conto delle eventuali norme transitorie.
• La mera indicazione del raddoppio dei termini non è sufficiente: occorre verificare la sussistenza dei presupposti sostanziali previsti dalla legge, inclusa la rilevanza penale dei fatti contestati quando richiesta dalla disciplina applicabile.
• Per stabilire se l'accertamento è tempestivo bisogna confrontare la data di notifica dell'atto con il termine ordinario e con l'eventuale termine raddoppiato, applicando il regime normativo corretto.
• In assenza del testo integrale della sentenza non è possibile individuare con certezza le parti, il motivo di ricorso o il vincitore; tali elementi non devono essere ricavati per supposizione.