Sentenza del 18/05/2016 n. 409 - Comm. Trib. Prov. Brescia

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'opposizione alla determinazione della stima dell'indennità di esproprio, proposta ai sensi dell'art. 54 del d.P.R. 327/2001 e dell'art. 29 della legge 150/2011, secondo il rito sommario di cognizione previsto dall'art. 702-bis c.p.c. La questione esaminata concerne l'applicabilità della riduzione alla metà del contributo unificato prevista dall'art. 13 del d.P.R. 115/2002.

Norme richiamate

• Art. 54 d.P.R. 8 giugno 2001, n. 327 (Testo unico sulle espropriazioni)

  Disciplina l'opposizione alla stima dell'indennità di esproprio e costituisce la base normativa del giudizio considerato.

• Art. 29 legge 1 dicembre 2011, n. 150

  Richiamato quale ulteriore fondamento processuale della controversia relativa all'opposizione alla stima.

• Art. 702-bis c.p.c.

  Individua il rito sommario di cognizione utilizzato per la trattazione del procedimento.

• Art. 13 d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  Prevede la riduzione alla metà del contributo unificato applicabile al procedimento di opposizione alla stima dell'indennità di esproprio.

Massime di principio

• Nei giudizi aventi specificamente a oggetto l'opposizione alla stima dell'indennità di esproprio, il contributo unificato deve essere versato nella misura ridotta alla metà, anche quando il procedimento è introdotto con il rito sommario di cognizione.
• La riduzione dipende dalla natura della controversia, ossia dall'opposizione alla stima dell'indennità espropriativa, e non esclusivamente dal rito processuale adottato.
• Prima di effettuare il versamento occorre verificare che la domanda riguardi effettivamente la determinazione o contestazione dell'indennità di esproprio e non altre pretese autonome, poiché queste ultime potrebbero seguire un diverso regime di contribuzione.
• In caso di pagamento integrale, la parte interessata può valutare la richiesta di rimborso o di restituzione della quota versata in eccedenza, secondo le procedure applicabili.