Sentenza del 23/09/2019 n. 5190 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'ambito dell'esenzione fiscale prevista dall'art. 9, comma 9, della legge n. 488/1999 per i processi verbali di conciliazione giudiziale. La questione era se tale esenzione, prevista per la registrazione dei verbali, potesse essere interpretata estensivamente fino a comprendere anche le imposte ipotecarie e catastali.

Norme richiamate

• Legge n. 488/1999, art. 9, comma 9

  L'esenzione fiscale dei processi verbali di conciliazione giudiziale riguarda l'imposta di registro e non comprende, in assenza di un'espressa previsione normativa, le imposte ipotecarie e catastali.

Massime di principio

• Le esenzioni e le agevolazioni fiscali sono soggette a interpretazione restrittiva: non possono essere estese per analogia o interpretazione estensiva a tributi diversi da quelli espressamente previsti.
• Quando una norma agevolativa indica una specifica imposta, l'esenzione normalmente opera solo per quella imposta, anche se l'operazione produce effetti rilevanti ai fini di altri tributi.
• Un verbale di conciliazione giudiziale può beneficiare dell'esenzione dall'imposta di registro senza che ciò comporti automaticamente l'esenzione dalle imposte ipotecarie e catastali.
• Per ottenere l'esenzione da più imposte è necessaria una disposizione normativa espressa o inequivocabile che le ricomprenda tutte.