Cassazione Penale, Ordinanza n. 11288/2025 del 20/03/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Catania del 15/04/2024. Dal testo emerge che le censure riguardavano esclusivamente il trattamento sanzionatorio: in particolare, la misura della pena irrogata e il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. La Corte di cassazione ha rilevato che tali doglianze erano smentite dal contenuto della decisione impugnata, la quale risultava sorretta da motivazione sufficiente e non illogica e da un adeguato esame delle deduzioni difensive, sicché la valutazione di merito non era sindacabile in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso conseguono la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, quando ne ricorrano i presupposti, della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si risolva in una mera contestazione del giudizio di merito sul trattamento sanzionatorio quando la sentenza impugnata sia sorretta da motivazione sufficiente e non manifestamente illogica.
• Le doglianze relative alla quantificazione della pena e al diniego delle circostanze attenuanti generiche non sono sindacabili in cassazione se la decisione di merito ha esaminato le deduzioni difensive e ha fornito una motivazione congrua.
• L'inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., con condanna alle spese processuali e alla somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato