Cassazione Penale, Sentenza n. 2831/2024 del 23/01/2024

Esito

La controversia

Impugnazione della sentenza che aveva confermato la condanna di Testani per il reato di truffa. Successivamente al ricorso è pervenuta in cancelleria la remissione di querela, regolarmente presentata dal querelante e regolarmente accettata.

Norme richiamate

• art. 152 cod. pen.

  La norma è interpretata come causa di estinzione del reato quando la querela viene rimessa regolarmente dal querelante e la remissione è accettata; tale estinzione rende improcedibile la condanna e impone l'annullamento della sentenza.

• art. 340, comma 4, cod. proc. pen.

  La norma è interpretata nel senso che, nonostante l'estinzione del reato per remissione della querela, le spese del procedimento possono rimanere a carico del querelato secondo le previsioni procesuali citate.

Massime di principio

• La remissione di querela, se valida e accettata, estingue il reato e comporta l'annullamento della condanna anche se la remissione interviene dopo la proposizione del ricorso.
• Per ottenere l'effetto estintivo è necessario che la remissione sia formalmente regolare e che sia stata effettivamente accettata dall'autorità competente; in assenza di questi requisiti l'estinzione non si realizza.
• L'estinzione del reato non esclude automaticamente oneri processuali: il giudice può comunque decidere la distribuzione delle spese processuali, applicando le norme previste (es. art. 340 c.p.p.).
• In casi analoghi è essenziale verificare tempestivamente l'avvenuta rimessione e la sua accettazione in cancelleria, perché incidono immediatamente sulla prosecuzione del procedimento e sull'esito dell'impugnazione.
• L'annullamento senza rinvio si verifica quando l'estinzione del reato elimina il fondamento della decisione impugnata: non essendoci più materia su cui decidere, non c'è bisogno di rinvio per nuovo giudizio.