Cassazione Penale, Sentenza n. 12113/2022 del 01/04/2022

Esito

La controversia

Prota impugnava la conferma della condanna (sentenza del Tribunale di Ravenna del 22/03/2019) per il reato previsto dall'art. 220 l. fall., commesso il 19/09/2013. Il ricorrente deduceva, in primo motivo, censure di fatto relative alla sua effettiva conoscenza del fallimento, agli obblighi di consegna della documentazione contabile al curatore, alla gestione di fatto della fallita da parte di terzi e all'epoca di insorgenza del dissesto. In secondo motivo deduceva l'avvenuta prescrizione del reato maturata il 18/03/2021. La Corte di legittimità ha ritenuto il primo motivo inammissibile perché consistente in una rivalutazione dei fatti e delle prove non consentita in sede di legittimità; ha invece accolto il secondo motivo, rilevando un vizio motivazionale della Corte d'appello nella determinazione della pena (mancata effettiva personalizzazione e richiamo a precedenti molto datati), che ha consentito di prendere atto dell'estinzione del reato per prescrizione.

Norme richiamate

• art. 220 l. fall.

  Il reato contestato riguarda obblighi connessi al fallimento, connessi alla documentazione contabile e agli obblighi di consegna al curatore; la norma è stata applicata quale fattispecie materiale contestata al ricorrente

Massime di principio

• In Cassazione non è ammessa la rinnovazione della valutazione dei fatti e delle prove: censure basate su rivalutazioni fattuali sono generalmente inammissibili
• Se il giudice di merito (in particolare la Corte d'appello) non motiva adeguatamente la personalizzazione della pena o si limita a richiamare precedenti non pertinenti o molto datati, ciò può costituire un vizio motivazionale idoneo ad incidere sulla decisione
• Quando la prescrizione è intervenuta prima della decisione definitiva e risulta pacifica nella ricostruzione dei termini, la Cassazione può dichiarare l'estinzione del reato e annullare la sentenza senza rinvio
• Nelle impugnazioni conviene concentrare i motivi su questioni di diritto e vizi di motivazione, evitando richieste che implichino una nuova valutazione probatoria
• È essenziale calcolare con precisione i termini di prescrizione (data del fatto, eventuali interruzioni, indicazione della data di maturazione) e dedurne le conseguenze processuali fin dai primi gradi di giudizio