Sentenza del 03/04/2017 n. 48 - Comm. Trib. Prov. Rieti

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato la validità dell'avviso di accertamento ICI perché notificato oltre il termine quinquennale previsto dalla normativa applicabile. La questione riguardava il momento rilevante per interrompere la prescrizione: secondo la decisione, per l'ente impositore rileva la consegna dell'atto all'agente postale ai fini della notificazione, mentre per il destinatario gli effetti della notifica decorrono dal momento in cui acquisisce la conoscenza legale dell'atto.

Norme richiamate

• Art. 1, comma 171, Legge n. 206/2006, come richiamata nel testo

  Prevede il termine quinquennale entro il quale deve essere notificato l'avviso di accertamento relativo ai tributi locali, tra cui l'ICI. La notifica oltre tale termine rende l'atto illegittimo.

• Art. 2948, n. 4, codice civile

  Richiamato in relazione alla prescrizione quinquennale dei diritti periodici, applicabile alla pretesa tributaria oggetto della controversia.

Massime di principio

• Per verificare la tempestività di un avviso di accertamento tributario occorre confrontare la data di scadenza del termine previsto dalla legge con la data giuridicamente rilevante della notificazione.
• Ai fini dell'interruzione della prescrizione nei confronti dell'ente notificante, assume rilievo la consegna dell'atto all'agente postale o al soggetto incaricato della notifica, non la data in cui l'atto viene materialmente ricevuto dal destinatario.
• Per il destinatario, gli effetti della notifica decorrono invece dalla conoscenza legale dell'atto, secondo le regole proprie del procedimento notificatorio.
• Un avviso notificato oltre il termine di legge può essere contestato per tardività e, se la tardività viene accertata, può essere annullato o dichiarato nullo.
• È essenziale conservare la documentazione della notifica, inclusi relata, ricevute di spedizione e avviso di ricevimento, perché la data di consegna all'agente notificatore può essere decisiva.