Cassazione Penale, Ordinanza n. 38098/2025 del 24/11/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la condanna per plurimi episodi di furto in abitazione, sia tentati sia consumati. Nel ricorso, presentato tramite difensore, si deduceva in modo generico la mancanza di idonea motivazione della decisione impugnata e si contestava l'apparato argomentativo della sentenza di appello, ritenuto invece dalla Corte di cassazione coerente, logicamente immune da vizi e convergente con la motivazione del Tribunale. La Corte ha rilevato che i motivi non specificavano le ragioni di diritto né gli elementi di fatto posti a fondamento della richiesta, difettando qualsiasi confronto con la motivazione delle sentenze di merito anche quanto al trattamento sanzionatorio.

Norme richiamate

• art. 581 c.p.p.

  I motivi di ricorso devono indicare specificamente le ragioni di diritto e gli elementi di fatto a sostegno di ogni richiesta; la genericità comporta inammissibilità.

• art. 591 c.p.p.

  La mancanza di specificità dei motivi integra causa di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione, le censure devono essere specifiche e confrontarsi puntualmente con la motivazione della decisione impugnata; doglianze meramente assertive o generiche sono inammissibili.
• La semplice allegazione di una motivazione insufficiente non basta se la sentenza impugnata contiene un apparato argomentativo coerente, logico e conforme alle decisioni di merito.
• L'inammissibilità del ricorso per difetto di specificità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende nei casi previsti.

Come è indicizzato